Решение по делу № 2-2150/2021 от 08.11.2021

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2021 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                  Лазаровича С.Н.,

при секретаре судебного заседания              Лидамюк К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЮниКредит Банк» к Гошкаренко И.С о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями.

Исковые требования мотивированы тем, что 04.09.2017 г. в соответствии с договором потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге № 02510649RURRA1000, заключенным между Акционерным обществом «ЮниКредит Банк» и Гошкаренко И.С. ответчику был предоставлен кредит на сумму 470000,00 руб. на срок до 02.09.2022 года на оплату части стоимости приобретаемого ответчиком автомобиля <..>

Сумма кредита в размере 470000,00 руб. была предоставлена ответчику 04.09.2017 года путем единовременного перечисления суммы кредита на счет ответчика, открытый в АО «ЮниКредит Банк».

Истец утверждает, что факт выдачи кредита подтверждается следующими документами: индивидуальными условиями потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге от 04.09.2017 № 02510649RURRA10001, выпиской по лицевому счету ответчика, расчетом задолженности.

В соответствии с изменениями в законодательстве с 01.07.2014 г. необходимо вносить движимое имущество в реестр залогов. Во исполнение данного требования истец внес запись в реестр залогов от 30.11.2020 г. за № 2020-005-426777-884 на автомобиль, где залогодателем является Гошкаренко И.С. 25.06.1977 года рождения. Данная запись подтверждается на сайте https://reestr-zalogov.ni/#ResultDetail.

06.09.2017 г. в соответствии с Договором о выпуске и использовании кредитной банковской карты № 02510649RURPROC101 заключенным между Акционерным обществом «ЮниКредит Банк» и Гошкаренко И.С. ответчику был предоставлен возобновляемый кредитный лимит в размере 180000,00 руб. сроком пользования кредитом до 31.10.2021 г.

Факт открытия кредитной линии и предоставления ответчику кредита в рамках кредитной линии со стороны истца, а также совершение ответчиком операций с использованием Карты подтверждается следующими документами: индивидуальными условиями потребительского кредита от 06.09.2017 № 2510649RURPROC101, историей задолженности по карте.

Таким образом, АО «ЮниКредит Банк» полностью исполнил свои обязательства по Договорам.

Общие условия Кредитного договора размещены на официальном сайте истца в соответствии со ст.5 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О потребительском кредите (займе)". Общие условия регулируют отношения между Истцом и Ответчиком, возникающие по поводу предоставления Кредита, а также предоставления Ответчиком и принятия истцом в залог транспортного средства в обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору. Кредитный договор является смешанным и по смыслу ст.421 ГК РФ и включает в себя договор о предоставлении кредита, договор о залоге и элементы иных договоров/соглашений, указанных в кредитном договоре.

Согласно п/п. 23 Индивидуальных условий Кредитного договора, в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности по Кредитному договору, ответчик передал в залог истцу приобретаемое транспортное средство.

В соответствии с п/п. 6 Индивидуальных условий Кредитного договора № 02510649RURRA10001 ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее 07 числа каждого месяца. Первой датой погашения является дата, наступающая не ранее чем через 30 календарных дней с даты заключения Кредитного договора.

Согласно п/п. 6 Индивидуальных условий Договора о карте № 02510649RURPROC101, Ответчик обязан не позднее 25 числа каждого календарного месяца погашать часть суммы использованной и непогашенной части кредита, зафиксированной на 0 часов 0 минут 1 числа этого месяца.

Однако, в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ, в нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора, Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетами задолженности.

В настоящее время по Кредитному договору № 02510649RURRA10001 образовалась задолженность в размере - 192668,33 руб., которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу - 189176,55 руб., текущей задолженности по основному долгу - 0,00 руб., просроченных процентов, начисленных по текущей ставке - 0,00 руб., текущих процентов, начисленных по текущей ставке - 0,00 руб., текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке - 2145,73 руб., штрафных процентов - 1346,05 руб.

В настоящее время по Договору о карте № 02510649RURPROC101 образовалась задолженность в размере – 52 354,69 руб., что подтверждается историей задолженности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 821.1. ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

При этом, вынесение судом решения о досрочном взыскании задолженности не прекращает и не приостанавливает начисление процентов по кредитному договору. Согласно п. 16 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ №13/14 от 08.10.1998г. в случаях, когда займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена, а также согласно п. 51 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ №6/8 от 01.07.1996г., рассматривавшего в контексте взыскания задолженности по сути аналогичный вопрос о сроках, за который подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами, суд взыскивает проценты по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательств

Таким образом, заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе в случае неисполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством.

Согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Таким образом, п. 3 ст. 340 ГК РФ устанавливает правило, согласно которому согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. При этом указано, что законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество могут быть предусмотрены отступления от этого правила.

Таким образом, в данном случае начальная продажная цена заложенного имущества может быть установлена судом.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием об исполнении обязательств по кредитному договору, договору о карте, однако до настоящего времени данное требование не исполнено.

Руководствуясь изложенным, истец был вынужден обратиться с данным иском в суд.

В ходе рассмотрения дела по существу представитель истца АО «ЮниКредит Банк» отказался от части исковых требований о взыскании с Гошкаренко И.С. задолженности по Договору потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге от 04.09.2017 № 02510649RURRA10001 и процентов, обращении взыскания на предмет залога - транспортное средство ZOTYE Т600 SUV 1,5Т, 2017 года выпуска, идентификационный № Y3WF2C5D4HB010I86, цвет Бордовый, путем продажи с публичных торгов, в счет погашения задолженности Гошкаренко И.С. перед Акционерным обществом «ЮниКредит Банк» по Договору потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге от 04.09.2017 № 02510649RURRA10001.

Отказ от части исковых требований принят судом, производство по делу по иску АО «ЮниКредит Банк» к Гошкарнко И.С. о взыскании задолженности по Договору потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге от 04.09.2017 № 02510649RURRA10001 и процентов, обращении взыскания на предмет залога - транспортное средство <..> прекращено.

В судебное заседание представитель истца АО «ЮниКредит Банк» не явился, будучи уведомленным о дне, времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом. Согласно поступивших в суд уточненных требований просил взыскать с Гошкаренко И.С. в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» сумму задолженности по Договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты от 06.09.2017 № 02510649RURPRQC101 в размере 52354,69 руб. Взыскать с Гошкаренко И.С. в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» расходы по оплате государственной пошлины по Договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты от 06.09.2017 № 02510649RURPROC101 в размере 1770.64 руб. Уточненные требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Гошкаренко И.С. не явилась, согласно поступившего в суд заявления возражала против удовлетворения заявленных требований, просила дело рассмотреть без ее участия.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, 06.09.2017 г. в соответствии с Договором о выпуске и использовании кредитной банковской карты № 02510649RURPROC101 заключенным между Акционерным обществом «ЮниКредит Банк» и Гошкаренко И.С. ответчику был предоставлен возобновляемый кредитный лимит в размере 180000,00 руб. сроком пользования кредитом до 31.10.2021 г.

Факт открытия кредитной линии и предоставления ответчику кредита в рамках кредитной линии со стороны истца, а также совершение ответчиком операций с использованием Карты подтверждается следующими документами: индивидуальными условиями потребительского кредита от 06.09.2017 № 2510649RURPROC101, историей задолженности по карте.

Таким образом, суд установил, что АО «ЮниКредит Банк» полностью исполнил свои обязательства по Договорам.

Общие условия Кредитного договора размещены на официальном сайте истца в соответствии со ст.5 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О потребительском кредите (займе)". Общие условия регулируют отношения между Истцом и Ответчиком, возникающие по поводу предоставления Кредита, а также предоставления Ответчиком и принятия истцом в залог транспортного средства в обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору. Кредитный договор является смешанным и по смыслу ст.421 ГК РФ и включает в себя договор о предоставлении кредита, договор о залоге и элементы иных договоров/соглашений, указанных в кредитном договоре.

Согласно п/п. 23 Индивидуальных условий Кредитного договора, в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности по Кредитному договору, ответчик передал в залог истцу приобретаемое транспортное средство.

Материалами дела подтверждено, что в соответствии с п/п. 6 Индивидуальных условий Кредитного договора № 02510649RURRA10001 ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее 07 числа каждого месяца. Первой датой погашения является дата, наступающая не ранее чем через 30 календарных дней с даты заключения Кредитного договора.

Согласно п/п. 6 Индивидуальных условий Договора о карте № 02510649RURPROC101, Ответчик обязан не позднее 25 числа каждого календарного месяца погашать часть суммы использованной и непогашенной части кредита, зафиксированной на 0 часов 0 минут 1 числа этого месяца.

Между тем, в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ, в нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетами задолженности.

В настоящее время по Кредитному договору № 02510649RURRA10001 образовалась задолженность в размере - 192668,33 руб., которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу - 189176,55 руб., текущей задолженности по основному долгу - 0,00 руб., просроченных процентов, начисленных по текущей ставке - 0,00 руб., текущих процентов, начисленных по текущей ставке - 0,00 руб., текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке - 2145,73 руб., штрафных процентов - 1346,05 руб.

В настоящее время по Договору о карте № 02510649RURPROC101 образовалась задолженность в размере – 52 354,69 руб., что подтверждается историей задолженности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 821.1. ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором. При этом, вынесение судом решения о досрочном взыскании задолженности не прекращает и не приостанавливает начисление процентов по кредитному договору.

Суд установил, что ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по кредитному договору, в связи с чем, истец воспользовался правом, предоставленным ему договором, и потребовал возврата всей суммы предоставленного кредита, известив об этом должника, направив ему уведомление с требованием о возврате всей задолженности по договору.

Таким образом, заявленные истцом требования являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму госпошлины в размере 1 770,64 рублей, оплаченной истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к Гошкаренко И.С о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с Гошкаренко И.С в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» сумму задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты от 06.09.2017 № 02510649RURPRQC101 в размере 52 354,69 рубля.

Взыскать с Гошкаренко И.С в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» расходы по оплате государственной пошлины по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты от 06.09.2017 № 02510649RURPROC101 в размере 1 770,64 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение одного месяца.

Судья

Кореновского районного суда: С.Н. Лазарович