Решение по делу № 2-1948/2015 от 17.06.2015

                                                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е       Дело № 2-1948/2015                                       об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Орел                                                                                    «13» июля 2015 года

Судья Орловского районного суда Орловской области Ляднова Э.В.,

при секретаре Лозиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ОАО «Государственная страховая компания «Югория» к Истратову <данные изъяты> о возмещении ущерба в порядке регресса,

                                                 у с т а н о в и л а:

ОАО «Государственная страховая компания «Югория» обратилось в Орловский районный суд <адрес> с иском к Истратову П.Н. о взыскании с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 128 445 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 769 рублей.

В обоснование требований указывает, что Дата в результате ДТП, произошедшего по адресу: а/д Южный подъезд к <адрес>, по вине Истратова П.Н. был поврежден автомобиль Опель Астра, государственный номер т 353 рр 57 РУС.

Вина Истратова П.Н. в данном ДТП установлена определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Автомобиль Донг Фенг, государственный номер нн 57 РУС, которым он управлял, был застрахован по ОСАГО в ЗАО «УралСиб», страхователем является Панфилов Ю.А.

Автомобиль Опель Астра, государственный номер т 353 рр 57 РУС был застрахован по КАСКО в ОАО «Государственная страховая компания «Югория», страхователем является Воронцова Г.В.

Воронцова Г.В. обратилась в ОАО «ГСК «Югория» с заявлением о выплате страхового возмещения, автомобиль был направлен на ремонт в ООО СТО «Союз Орловщины», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила 248 445 рублей.

ЗАО СГ «УралСиб» выплатило страховое возмещение в размере 120 000 рублей в пользу ОАО «ГСК «Югория» в порядке суброгации в качестве компенсации ущерба, причиненного ответчиком в результате ДТП.

В судебные заседания, назначенные на Дата в 12 час. 30 мин. и на Дата в 09 час. 00 мин., представитель истца ОАО «Государственная страховая компания «Югория» и ответчик Истратов П.Н., будучи извещенными о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки и невозможности сообщения о них, суду не представили.

О рассмотрении дела по существу в свое отсутствие, об отложении судебного разбирательства, суд также не просили.

О времени и месте судебных заседаний представитель истца ОАО «Государственная страховая компания «Югория» и ответчик Истратов П.Н. были своевременно и должным образом уведомлены.

Суд не считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле материалам в отсутствии представителя истца ОАО «Государственная страховая компания «Югория» и ответчика Истратова П.Н., в связи с чем, поданное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз.7 ст. 222 ГПК РФ.

Согласно п.7 ст. 222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Поскольку стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились в суд по вторичному вызову, не представили сведения о причинах неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз.7 ст. 222 ГПК РФ.

При этом, суд считает необходимым разъяснить истцу ОАО «Государственная страховая компания «Югория» право ходатайствовать перед Орловским районным судом <адрес> об отмене данного определения с предоставлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, учитывая, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким - либо процессуальным сроком не ограничена, а также право на предъявлении того же иска в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь п.7 ст. 222, ст. 224 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ОАО «Государственная страховая компания «Югория» к Истратову <данные изъяты> о возмещении ущерба в порядке регресса - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заинтересованным лицам право на предъявление иска в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                              Э.В. Ляднова