Решение по делу № 2-1995/2016 от 01.02.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2016г. г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе судьи Сидоренковой Т. Н., при секретаре Непомилуевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1995\2016г. по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Коротких Л. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 10 февраля 2012г. между банком и Коротких Л.А. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым, банк предоставил заемщику кредит, а заемщик обязался ежемесячно производить его возврат и уплату процентов, а также иных платежей. Сумма кредита составляет ... руб., ставка процентов 23.4%, срок кредита по 10 февраля 2017 года. Согласно условиям договора в случае просрочки исполнения обязательств, заемщик уплачивает пени за весь период просрочки, размер пени 0,6% в день от суммы просроченного платежа за весь период просрочки. Сумма кредита была выдана. Заемщик исполнял свои обязательства частично с нарушением графика платежей и суммы, которую должен вносить ежемесячно. Ответчику было направлено письменное уведомление об истребовании всей суммы кредита, начисленных процентов, пени. Задолженность по кредитному договору не погашена, по состоянию на 11 декабря 2015г. задолженность составляет ... руб., истец с учетом снижения пени до 10% просит взыскать задолженность в размере ... руб., данная сумма состоит из : задолженности по кредиту – ... руб., пени за просрочку уплаты основного долга –... руб., задолженности по плановым процентам – ... руб., пени за просрочку уплаты процентов – ... руб.

Также между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт, договору присвоен учетный номер №, была оформлена карта с лимитом овердрафта в размере ... руб. С 28 февраля 2012г. ответчице была предоставлена возможность использовать банковскую карту, ответчица воспользовалась денежными средствами, гашение задолженности производилось частично. Задолженность составляет ... руб., с учетом снижения пени до 10% размер задолженности составляет ... руб., в том числе, задолженность по остатку ссудной задолженности – ... руб., сумма процентов – ... руб., задолженность по перелимиту – ... руб., задолженность по пени – ... руб.

Истец просит взыскать задолженность по кредиту и кредитной карте и расходы по уплате государственной пошлины ... руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, суд не располагает сведениями, что неявка вызвана уважительными причинами.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, суд с учетом всех обстоятельств дела, находит исковые требования о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 части второй ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что между сторонами было заключен кредитный договор 10 февраля 2012г. № на сумму ... руб. под 23.4% годовых до 10 февраля 2017г., и договор о предоставлении и использовании банковских карт 28 февраля 2012г. № с лимитом овердрафта ... руб.

Кредитный договор подписан сторонами, факт получения ответчиком кредита в указанном размере подтверждается документами.

По договору от 10 февраля 2012г. в случае просрочки исполнения обязательства с заемщика взимается пени от суммы невыполненных обязательств, размер пени 0,6 %. Был утвержден график погашения кредита.

Ответчик не выполняет условия погашения кредитов. В связи с этим ответчику было направлено уведомление и досрочном истребовании кредита, процентов, пени, что подтверждается выпиской из реестра отправки корреспонденции.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору от 10 февраля 2012г. составляет на 11 декабря 2015г. ... руб.

С учетом снижения размера штрафных санкций до 10%, истец просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере ... руб.

Заемщик не исполняет принятые на себя обязательства по погашению кредита, в связи с чем, кредитор обратился в суд с иском о взыскании суммы кредита и причитающихся процентов и пени. Данные обстоятельства не оспорены ответчиком.

В соответствии со ст. 309 части первой ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 части первой ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Сумма основного долга и процентов должна быть взыскана с ответчицы в полном размере, данная сумма подлежит взысканию с ответчицы в полном размере, так как размер процентов определен договором, и сумма кредита получена ответчиком.

Ответчиком не оспорены условия и размер задолженности по кредитным договорам.

В связи с этим исковые требования подлежат удовлетворению и по данным кредитным договорам должна быть взыскана сумма задолженности по кредиту и процентам.

Сумма задолженности по пеням и штрафам снижена банком до 10 %.

В связи с этим с ответчика должна быть взыскана задолженность по кредиту в размере ... руб.

Истец также просит взыскать с ответчика задолженность по банковской карте. В обоснование своих исковых требований истец указал, что между сторонами был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт. Заключение договора производилось в соответствии со ст.428 ГК РФ посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах, ответчиком подписана и представлена в банк анкета-заявление на выпуск и получение международной банковской карты, карта №, карта получена ответчиком. Лимит согласован в размере ... руб.

Согласно ст.432 ГК РФ « Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.»

Согласно п.2,3 ст. 434 ГК РФ «Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

3. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.»

Согласно ст.435 ГК РФ «Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

2. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.»

В соответствии со ст.438 ГК РФ «Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

2. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

3. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.»

Ответчик обратился в банк с заявлением о выдаче международной кредитной карты. На основании данного заявления ответчик получил банковскую карту №.

Лимит кредита был согласован в размере ... руб.

Ответчик пользовался банковской картой, снимал денежные средства, однако задолженность не погасил.

В связи с чем, в адрес ответчика было направлено требование об истребовании всей суммы кредита, начисленных процентов, пени и комиссий, а также уведомление о расторжении договора.

Однако образовавшаяся задолженность не погашена, банком при предъявлении иска уменьшен размер пени.

Поскольку ответчик не выполняет условия по банковской карте, сумма задолженности составляет на 10 декабря 2015г. ... руб., истцом размер штрафных санкций снижен до 10%, поэтому истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере ... руб.

Ответчиком размер задолженности не оспорен и не погашен, в связи с чем, исковые требования в этой части подлежат удовлетворению и с ответчика надлежит взыскать сумму ... руб., которая состоит из задолженности по остатку ссудной задолженности – ... руб., суммы процентов – ... руб., задолженности по перелимиту – ... руб., задолженности по пени – ... руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, исходя из удовлетворенной части исковых требований.

Размер государственной пошлины составляет ... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 24 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ 24 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 10 ░░░░░░░ 2012░.: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – ... ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ –... ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ... ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ... ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ 24 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 28 ░░░░░░░ 2012░. : ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ... ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ... ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ – ... ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ... ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ 24 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░..

░░░░░: