Решение по делу № 5-655/2016 от 23.11.2016

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 декабря 2016 года                                                                                    г. Судак

Судья Судакского городского суда Республики Крым Рыков Евгений Геннадьевич, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: Республика Крым, г. Судак, ул. Ленина, 71, дело об административном правонарушении, поступившее из УФССП России по Республике Крым ОСП по г. Судаку в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, временно безработного, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированный: <адрес> совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут находясь в <адрес>, во время проведения исполнительных действий судебных приставов по исполнительному производству в отношении должника, воспрепятствовал законной деятельности судебных приставов-исполнителей, а именно препятствовал прохождению судебных приставов-исполнителей на территорию домовладения №, расположенного на <адрес>, на неоднократные замечания в свой адрес не реагировал, отказался предъявлять свой паспорт, после чего скрылся за закрытой дверью своего домовладения.

            Своими действиями ФИО2 допустил воспрепятствование законной деятельности судебных приставов ОУПДС Отдела судебных приставов по г. Судак Управления Федеральной Службы судебных приставов России по Республике Крым.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту судебным приставом по ОУПДС Отдела судебных приставов по г. Судак Управления Федеральной Службы судебных приставов России по Республике Крым в отношении ФИО2, был составлен протокол об административном правонарушении по ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, месте и времени судебного заседания не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела суду не представил.

    Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Проверив и изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью доказана, не вызывает сомнений и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1-3);.

Указанные доказательства судом оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Неустранимых сомнений, которые бы в силу ст.1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, судом не установлено.

    С учетом изложенного, действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность виновного, суд не установил.

    Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции ст.17.8 КоАП РФ в виде административного штрафа.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате с перечислением на следующие реквизиты: р/счет 40302810635101000001, номер л/с 05751А92960, ИНН: 7702835613, БИК: 043510001, КПП: 910845003; получатель: УФК по Республике Крым (Отдел судебных приставов по г. Судак Управления Федеральной Службы судебных приставов России по Республике Крым), назначение платежа: административный штраф.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ – административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа предоставить в Судакский городской суд Республики Крым.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                        Е.Г. Рыков