Решение по делу № 2-167/2020 от 26.11.2019

Дело №2-167/20 (2-1832/19)

76RS0008-01-2019-002266-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2020 г.                              г. Переславль-Залесский

    Переславский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Ивановой Ю.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Александровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воеводской Веры Васильевны к администрации городского округа г. Переславля-Залесского Ярославской области о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

    Представитель Воеводской В.В. по доверенности – Романова В.Д., обратилась в суд с иском к ЗАО "имени В.И. Ленина", просит признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес скрыт>.

    Судом произведена замена ненадлежащего ответчика на администрацию городского округа г. Переславля-Залесского Ярославской области, в качестве третьего лица к участию в деле привлечено АО «Имени В.И. Ленина» (л.д. 41).

Требование в иске мотивировано тем, что указанная квартира, а так же земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт>, расположенный по адресу: <адрес скрыт>, принадлежали <В.М.В.>, умершей <дата скрыта>. При жизни ею было составлено завещание, согласно которому все имущество она завещала дочери Воеводской В.В. В установленный законом срок Воеводская В.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении спорной квартиры отказано по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности наследодателя на неё.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности – Романова В.Д. исковые требования поддержала, пояснила обстоятельства, изложенные в иске. Дополнила, что жилой дом является двухквартирным. Спорная квартира располагается в правой части дома, если смотреть с улицы. По техническому паспорту имеет номер 1.

    Представитель ответчика администрация городского округа г. Переславля-Залесского Ярославской области в судебном заседании не участвовал, направил в адрес суда письменный отзыв, в котором оставил решение по делу на усмотрение суда, ходатайствовал о рассмотрении в свое отсутствие.

Представитель третьего лица АО "Имени В.И. Ленина" в судебном заседании не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении в свое отсутствие, направил в адрес суда письменный отзыв, в котором указал, что никаких обязательств, связанных со спорной квартирой, не несет, спора о праве собственности на указанную квартиру между АО "Имени В.И. Ленина" и истцом не имеется.

    Третье лицо нотариус Ярославского нотариального округа Ладанова В.И. в судебном заседании не участвовала, направила в адрес суда копию наследственного дела к имуществу <В.М.В.>, ходатайствовала о рассмотрении в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ярославской области в судебном заседании не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении в свое отсутствие.

    Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

    Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес скрыт>, была приобретена <В.М.В.> у совхоза «имени В.И. Ленина» в <дата скрыта>. Данный факт подтверждается справкой от <дата скрыта>. за подписью директора совхозы (л.д. 12) и квитанцией к приходному кассовому ордеру от <дата скрыта>. (л.д. 11).

<В.М.В.> умерла <дата скрыта> (л.д.33).Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Согласно завещанию <В.М.В.> от <дата скрыта>, удостоверенному специалистом Рязанцевского сельского поселения Переславского района Ярославской области, все принадлежащее имущество ко дню смерти наследодателя, в том числе квартира, расположенная по адресу: <адрес скрыт> а так же земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт>, расположенный по адресу: <адрес скрыт>, завещано Воеводской В.В.(л.д. 9).

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Материалами дела подтверждается, что Воеводская В.В. подала заявление о принятии наследства после матери нотариусу Ярославского нотариального округа Ладановой В.И., на основании чего было открыто наследственное дело <номер скрыт> к имуществу умершей <В.М.В.> Воеводская В.В. получила свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата скрыта> в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес скрыт> земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт>, расположенный по адресу: <адрес скрыт>, и в отношении денежных вкладов. В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении спорной квартиры истцу было отказано, в связи с тем, что право собственности <В.М.В.> на неё зарегистрировано не было.

    Согласно выписке из ЕГРН на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности <В.М.В.> на принадлежащую ей спорную квартиру не зарегистрировано.

Отсутствие регистрации права собственности на квартиру за наследодателем лишает истца возможности оформить наследственные права на него во внесудебном порядке.

    Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Таким образом, исковые требования Воеводской В.В. законно и обоснованно, подлежит удовлетворению. За истцом надлежит признать право собственности на квартиру по адресу: <адрес скрыт>. При определении номер квартиры суд исходит из пояснений представителя истца о расположении жилого помещения в доме согласно техническому паспорту.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования удовлетворить.

    Признать за Воеводской Верой Васильевной право собственности на квартиру по адресу: <адрес скрыт>.

    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Переславский районный суд в течение одного месяца.

    Судья:                                 Иванова Ю.И.