Решение по делу № 2-2940/2024 от 03.06.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 августа 2024 года г.Самара

Советский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Никоновой И.П.,

при секретаре судебного заседания Жуковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2940/2024 по исковому заявлению ООО УК «ОНИКС» к Департаменту управления имуществом г.о.Самара о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО УК «ОНИКС» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил суд установить надлежащего ответчика – собственника или нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с которого взыскать в свою пользу задолженность за период с 01.03.2020 по 30.06.2023.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчика был привлечен Департамент управления имуществом г.о. Самара.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из материалов дела следует, что Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, а также ППК «Роскадастр» отсутствуют сведения о зарегистрированных правах в отношении спорного объекта – квартиры по адресу: <адрес>.

Согласно ответу на запрос суда Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области сведений о зарегистрированных лицах по спорному адресу не имеется.

Из ответа на запрос Департамента управления имуществом г.о. Самара следует, что квартира по адресу: <адрес> учтена в реестре муниципального имущества городского округа Самара на основании решения Малого Совета Самарского горсовета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №. Решение о предоставлении и заключении договоров социального найма жилых помещений по адресу: <адрес> Департаментом не принималось. Договор социального найма жилого помещения по указанному адресу Департаментом не заключался.

Согласно Уставу городского округа Самара Департамент управления имуществом г.о. Самара является органом местного самоуправления городского округа Самара, наделяемым настоящим Уставом собственными полномочиями по решению вопросов местного значения в сфере управления и распоряжения имуществом городского округа Самара (ст.27 ч.1).

В связи с изложенными обстоятельствами, учитывая, что наниматели (пользователи) спорного помещения не установлены судом, надлежащим ответчиком по делу является собственник помещения в лице Департамента управления имуществом г.о. Самара, находящийся по адресу: г.Самара, Ленинский район, ул.Льва Толстого, д. 20.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчик находится в Ленинском районе г.Самары, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г.Самары по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело 2-2940/2024 по исковому заявлению ООО УК «ОНИКС» к Департаменту управления имуществом г.о.Самара о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг для рассмотрения по правилам подсудности в Ленинский районный суд г.Самары (адрес: г.Самара, ул.Тухачевского, 226).

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарской областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение 15 дней.

Судья подпись И.П. Никонова

Копия верна

Судья

Секретарь