Решение по делу № 2-3115/2020 от 30.06.2020

Дело № 2-3115/2020

25RS0001-01-2020-003906-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2020г.                            г. Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Круковской Е.Н.,

при секретаре Матченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ПАО) к Гоминюк Евгению Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) в связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств обратилось в суд с указанным иском о взыскании общей задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 228 458,54 рублей из них: задолженность по основному долгу - 207 929,88 рублей; задолженность по уплате, процентов по Договору - 20 528,66 рублей. Также просили взыскать расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления в суд в размере 5484,59 рублей.

Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке, на исковых требованиях настаивал вы полном объеме, дополнений или уточнений также не представлял.

Ответчик в судебные заседания не явился, о дате слушания извещен надлежащим образом. О причинах неявки ответчик суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

При таких обстоятельствах, в силу ст.ст. 113-118, 167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика, извещенного о дате и месте слушания дела должным образом.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, подтверждается имеющимися в деле документами, что ДД.ММ.ГГГГ. сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям Договора Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 256750 (Двести пятьдесят шесть тысяч семьсот пятьдесят) рублей 57 коп. на срок, составляющий 36 мес. на условиях процентной ставки по кредиту в размере 23.1% (двадцать три целых одна десятая) процента в год.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствие со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался 04.07.2019г.

В соответствие с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение, займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного Договором порядка погашения задолженности.

За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 121 901,38 рублей.

Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом, по состоянию на 15.05.2020г. общая задолженность по Договору составляет 228 458,54 рублей, из которых: задолженность по основному долгу 207 929,88 рублей; задолженность по уплате процентов по Договору 20 528,66 рублей; неустойка 0,00 рублей, а также иных платежей, предусмотренных договором - 0,00 рублей.

Ответчиком данный расчет не оспорен. Доказательств погашения долга суду не представлено, что свидетельствует об обоснованности требований истца. Банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, однако по настоящее время задолженность по договору ответчиком не погашена.

Таким образом, указанные суммы подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины, подтвержденные платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ПАО) к Гоминюк Евгению Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

    Взыскать с Гоминюка Евгения Анатольевича в пользу «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 228458,54 рублей из них: задолженность по основному долгу - 207 929,88 рублей; задолженность по уплате процентов по Договору - 20 528,66 рублей.

Взыскать с Гоминюка Евгения Анатольевича в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5484,59 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья                                                                  Круковская Е.Н.