Решение по делу № 2-472/2023 от 13.02.2023

Дело № 2-472/2023

Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации    

г. Вязьма Смоленской области 23 марта 2023 г.

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Воронкова Р.Е.,

при секретаре Петровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Н., Кузнецова С. В., Степанченко В. В.ча, Степанченко А. В., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Д.А., к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указав, что 23.03.1999 ответчик выдал Н.Ф. ордер на жилое помещение по адресу: <адрес>. В ордер так же были включены Кузнецов С.В. и Степанченко А.В. 31.12.2015 между ответчиком и истцами был заключен договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. 24.01.2023 истцы обратились к ответчику с заявлением о приватизации жилого помещения, однако ответчик отказал в заключении договора приватизации, указав на отсутствие документального подтверждения неучастия истцов ранее в приватизации жилых помещений. Истцы ранее не участвовали в приватизации жилых помещений, однако не могут подтвердить данное обстоятельство документально, поскольку отсутствуют данные о регистрации истцов в жилых помещениях на протяжении всего периода проживания на территории РФ. Данные обстоятельства связаны с проживанием некоторых истцов на территории Украины.

Просят признать за истцами право общей долевой собственности на спорную квартиру в порядке приватизации.

В судебное заседание истцы не явились, представили суду письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил заявление о признании заявленных истцом требований, признание иска сделано добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему понятны.

Частью 1 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом вышеприведенных процессуальных норм, проверив правовые основания для участия истцов в приватизации спорного жилого помещения, суд принимает признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кузнецовой Н., Кузнецова С. В., Степанченко В. В.ча, Степанченко А. В., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Д.А., к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Кузнецовой Н. (паспорт <данные изъяты>) право собственности в порядке приватизации на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером ХХХ, общей площадью 50,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Признать за Кузнецовым С. В. (паспорт <данные изъяты>) право собственности в порядке приватизации на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером ХХХ, общей площадью 50,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Признать за Степанченко В. В. (паспорт <данные изъяты>) право собственности в порядке приватизации на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером ХХХ, общей площадью 50,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации.

Признать за Степанченко А. В. (паспорт <данные изъяты>) право собственности в порядке приватизации на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером ХХХ, общей площадью 50,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Признать за Д.А., дд.мм.гггг. года рождения, уроженцем <адрес> (свидетельство о рождении <данные изъяты>), право собственности в порядке приватизации на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером ХХХ, общей площадью 50,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.

Судья                Р.Е. Воронков

25.04.2023 вступает в законную силу.