Решение по делу № 5-95/2021 от 06.08.2021

                                                                                        Дело № 5- 95/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красновишерск                                     06 августа 2021 года

Судья Красновишерского районного суда Пермского края Митракова Т.В.,

при секретаре Барабиной З.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Козлова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Красновишерск дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Козлова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не военнообязанного, с основным общим образованием, не работающего, зарегистрированной по адресу: <адрес>2 <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, не женатого, иждивенцев не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

      17 июня 2021 года командиром отделения № 2 ОРППСП ОМВД России по Березниковскому городскому округу Саманиным А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Козлова Н.В., в связи с тем, что он 17.06.2021 года в 18 часов 20 мин., находясь в общественном месте: у дома № 50А по ул. Карла Маркса г. Березники, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные законные требования сотрудника полиции Саманина А.А., выполнявшего обязанности по охране обещственного порядка, прекратить свои хулиганские действия по нарушению общественного порядка, выражающие явное неуважение к обществу, ответил категорическим отказом, отказался пройти в служебный автомобиль, назвался данными другого гражданина, тем самым совершил правонарушение- мелкое хулиганство, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

       В судебном заседании Козлов Н.В. пояснил, что виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается.

      Составитель протокола об административном правонарушении в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. КоАП РФ не содержит последствий, в случае не явки в судебное заседание должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

    Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

    Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, которая влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3 - ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются следующие обязанности: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Признавая Козлова Н.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, судья исходит из того, что обстоятельства дела, свидетельствуют о допущенном Козловым Н.В. нарушении общественного порядка, выражающим явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти прекратить нарушение общественного порядка.

Факт совершения Козловым Н.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и его вина подтверждаются собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 17.06.2021 года, в котором указано место, время и обстоятельства совершенного административного правонарушения, в объяснении Козлов Н.В. указал, что с протоколом согласен, при этом ему были разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, копию протокола он получил, что удостоверено его подписями; рапортами сотрудников полиции Саманин А.А. и Н.; объяснением Б.

     При назначении наказания, суд учитывает личность правонарушителя, согласно имеющейся в материалах дела справке Козлов Н.В. привлекался к административной ответственности, характер совершенного им административного правонарушения, которое с субъективной стороны характеризуется прямым умыслом, элементом которого является мотив удовлетворения потребности в самоутверждении путем игнорирования достоинства других граждан, смягчающим обстоятельством является раскаяние в содеянном, отягчающих вину обстоятельств судом не установлено, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, возможно в минимальном размере, которое, по мнению суда, отвечает целям административного наказания, соразмерно содеянному, является справедливым.

      Руководствуясь ст.ст. 29.7.- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Козлова Н.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей (одной тысячи пятисот рублей). с перечислением суммы административного штрафа на счет Управления Федерального Казначейства по Пермскому краю (ОМВД России по Красновишерскому району), КПП 591901001, ИНН 5919023780, ОКТМО 57760000, БИК 015773997, номер счета получателя платежа 03100643000000015600 в Отделении Пермь Банка России, кор/счет 401028101453700000,УИН: 18880459219181042230, КБК 18811601201010001140 - штраф, протокол № 5918 1044223/101.

В соответствие со ст. 32.2 административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ

В соответствие с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд в течение 10 суток со дня вручения мотивированного постановления или получения его копии.

Судья