Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3996/2011 ~ М-3903/2011 от 27.09.2011

№ 2-3996(2011)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего Федерального судьи Кушнаревой Г.Ю.,

при секретаре Костенко Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «***» к Пелло АВ о взыскании денежных средств, суд

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «***» обратилось в суд с исковым заявлением к Пелло В.И. о взыскании денежных средств в сумме 5785 руб., мотивируя свои требования тем, что Пелло В.И. работал в ЗАО «***» с 01 ноября 2008 г. по 04.03.2009 г., что подтверждается трудовым договором. Приказом № **-пк от 19.08.2008 г. для выполнения служебного поручения ответчик был направлен в командировку в г.С с 20.08.2008 г. по 21.08.2008г. Ответчику Пелло А.В. при этом были выданы денежные средства в размере 6325 рублей а также авиабилеты на сумму 23355 рублей и 10810 рублей. В связи с тем, что срок окончания командировки был продлен ответчиком до 22.08.2008 г.истцом был приобретен авиабилет стоимостью 10038 рублей. Таким образом, ответчиком получена в подотчет денежная сумма в размере 50528 рублей. В соответствии с представленным ответчиком авансовым отчетом им не представлены отчетные документы по использованию авиабилета на сумму 10810 рублей. Денежные средства для погашения суммы стоимости авиабилета также не были истцу возвращены. Учитывая, что по авансовому отчету, представленному ответчиком, числился перерасход в сумме 5025 рублей, сумма задолженности ответчика перед истцом составила 5785 рублей.

В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности 5785 рублей, а также сумму уплаченной истцом государственной пошлины – 400 рублей.

Представитель истца ЗАО «***» Мочагина Е.С., действующая на основании доверенности № 372\2011 от 02.03.2011 г., сроком действия до 02.03.2012 года (л.д. 7), будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 126).

Ответчик Пелло В.И., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела по почте (л.д. 142-143,128), в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки и возражений по существу исковых требований суду не представил, поэтому с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав представленные материалы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии 137 ТК РФ удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Удержания из заработной платы работника могут производиться, в том числе и для погашения неизрасходованного и своевременно не возвращенного аванса, выданного в связи со служебной командировкой.

Как установлено по делу, 13.03.2008 года Пелло А.В. был принят на работу в должности инженера, с ним был заключен трудовой договор (л.д. 100-104). На основании приказа № ***-лс от 04.03.2009 года Пелло А.В. был уволен по собственному желанию (л.д. 105). В период работы у истца ответчик Пелло А.В. на основании приказа № *** пк от 19.08.2008 г. для выполнения служебного задания был направлен в командировку в г.С, ОАО ПО «******» (л.д.106). При убытии в командировку Пелло А.В. были выданы денежные средства в размере 6325 рублей по расходному кассовому ордеру № **** от 20.08.2008 г. (л.д. 107), а также приобретены авиабилеты на сумму 23355 рублей (л.д.109), на сумму 10810 руб. (л.д.110), а также в связи с изменением срока командировки на сумму 10038 руб. (л.д. 114). Таким образом, ответчиком получено в подотчет 50528 рублей.

По окончании командировки ответчик Пелло А.В. представил авансовый отчет, которым подтверждены командировочные расходы на сумму 40743 руб., а также числится перерасход на сумму 5025 руб. (л.д.115).

В связи с этим суд считает необходимым взыскать с ответчика Пелло А. В. в пользу ЗАО «***» сумму задолженности по командировочным расходам 5785 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом ЗАО «***» платежным поручением № 839 от 28.06.2011 года была уплачена государственная пошлина в сумме 400 руб. (л.д. 3), которая подлежит взысканию с ответчика Пелло А.В.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «***» удовлетворить.

Взыскать с Пелло АВ в пользу ЗАО «***» денежные средства в сумме 5785 рублей, возврат государственной пошлины в сумме 400 рублей, всего 6185 (шесть тысяч сто восемьдесят пять) рублей.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано не явившейся стороной в Ачинский городской суд в 7 -дневный срок, со дня вручения копии решения или обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Федеральный судья: подпись Г.Ю. Кушнарева