Решение от 19.10.2021 по делу № 2-3082/2021 от 26.08.2021

УИД: 31RS0022-01-2021-005875-13                                               № 2-3082/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2021 года                                                                        гор. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Василенко В.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление ООО «Зетта Страхование» к Плотникову А.В. о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к Плотникову А.В. о взыскании суммы 96 231,25 руб. в порядке регресса, выплаченной истцом в счет возмещения вреда имуществу, причиненного при обстоятельствах ДТП с участием ответчика (виновника ДТП), государственной пошлины в сумме 3086,94 руб.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В ст. 28 ГПК РФ закреплено общее правило подсудности, согласно которому иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении ООО «Зетта Страхование указан адрес регистрации Плотникова А.В.: ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа УВМ УМВД России по Белгородской области следует, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ года постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. зарегистрирован по месту пребывания: <адрес>. Данные адреса относятся к подсудности Старооскольского городского суда Белгородской области.

При таких обстоятельствах, суд при установлении фактического места жительства Плотникова А.В. исходит из сведений о последнем месте его регистрации, представленных УВМ УМВД России по Белгородской области.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что дело не подсудно Свердловскому районному суду города Белгорода, поскольку место нахождения ответчика не относится к юрисдикции настоящего суда.

Руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░ – ░░░░░░░.