Решение по делу № 2-204/2014 (2-4729/2013;) от 09.09.2013

Дело № 2-204/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 мая 2014 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колыванова С.М.,

при секретаре судебного заседания Иллензеер К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Томиловой ФИО7 к Захаровой ФИО8, администрации Щелковского муниципального района Московской области о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из данных ГКН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, установлении границ проезда, обязании не чинить препятствий в проходе к земельному участку, восстановлении границ земельного участка, устранении нарушений прав собственника,

У С Т А Н О В И Л:

Томилова С.В. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Захаровой И.В. администрации Щелковского муниципального района Московской области о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из данных ГКН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, установлении границ проезда, обязании не чинить препятствий в проходе к земельному участку, восстановлении границ земельного участка, устранении нарушений прав собственника.

Истец - Томилова С.В. извещенная о времени и месте судебного заседания и не просивший о разбирательстве дела в ее отсутствии, дважды – 28.04.2013 года и 07.05.2014 года в судебное заседания не явилась, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представила (т.2 л.д.142, 148-149, 152, 156-157).

Явившийся представитель ответчика – Захаровой И.В. по доверенности (т.1 л.д.46) Ивахина Е.Ю. не возражала против оставления без рассмотрения искового заявления, рассмотрения дела по существу не требовала.

Представитель ответчика – администрации Щелковского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения надлежаще извещен (т.2 л.д. 154).

Представители третьих лиц – администрации сельского поселения Медвежье-Озерского Щелковского муниципального района Московской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии (т. 2 л.д.151, 155).

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения, по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Томиловой ФИО9 к Захаровой ФИО10, администрации Щелковского муниципального района Московской области о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из данных ГКН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, установлении границ проезда, обязании не чинить препятствий в проходе к земельному участку, восстановлении границ земельного участка, устранении нарушений прав собственника – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ее ходатайству вправе отменить свое определение, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:

Судья С.М.Колыванов