Решение по делу № 2-265/2018 от 08.02.2018

                                                                                                          Дело № 2-265/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 марта 2018 года                                                                           п. Заиграево

       Резолютивная часть решения объявлена 21 марта 2018 года

Полный текст решения изготовлен 23 марта 2018 года

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Минеевой С.И., при секретаре Ануфриевой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лоханиной Н.Н. к Администрации муниципального образования сельского поселения «Новоильинское» об определении долей в праве совместной собственности,

при участии в заседании:

истец: Грешилова Г.В., представитель по доверенности от 31.01.2018

ответчик: не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

Лоханина Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования сельского поселения «Новоильинское» о признании доли ФИО4 и Лоханиной Н.Н. в праве совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, равными, по 1/2 каждому. В обоснование искового заявления указала, что договором о безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан от 20 апреля 1993 года А/О Хандагатайлес, в лице ФИО3, действующего на основании контракта, устава А/О, в собственность ФИО4 и Лоханиной Н.Н. передана квартира, состоящая из трех комнат, общей площадью 45,8 кв.м, расположенная по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, для оформления наследства, оставшегося после смерти супруга, необходимо определить доли в совместной собственности на квартиру.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о том, что не возражает против признания долей ФИО4 и Лоханиной Н.Н. в праве совместной собственности равными, по 1/2 каждому. Просит суд рассмотреть дело по существу в отсутствии представителя ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть исковое заявление Лоханиной Н.Н. в отсутствии ответчика.

В судебном заседании представитель истца Грешилова Г.В. поддержала требования иска и доводы в его обоснование.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о заключении брака серии I-АЖ № ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и Кузьменко Н.Н. заключен брак, жене присвоена фамилия Лоханина.

Согласно договора о безвозмездной передаче квартиры (дома) в собственность граждан от 20 апреля 1993 года, зарегистрированного в поселковой сельской администрации 23 апреля 1993 года, А/О Хандагатайлес передало, а ФИО4 и Лоханина Н.Н. приняли в общую совместную собственность жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В статье 39 Семейного кодекса Российской Федерации указано, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

По смыслу закона в случае смерти одного из супругов их доли в общем совместном имуществе также признаются равными.

В соответствии со статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В силу части 1 статьи 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

На основании договора о безвозмездной передаче квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и Н.Н. прибрели в общую совместную собственность жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Так как имущество супругов, нажитое во время брака, признается равным, то суд приходит к выводу, что спорное имущество, являясь их совместной собственностью, принадлежит им по 1/2 доле каждому. Иное в суде не установлено, правопритязания иных лиц отсутствуют.

Право общей совместной собственности в установленном законом порядке зарегистрировано. Таким образом, требование обоснованно.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Лоханиной Н.Н. удовлетворить.

Признать доли ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Лоханиной Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, равными - по 1/2 доле каждому.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке через Заиграевский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия.

                Судья                 п/п                                                          С.И. Минеева

Копия верна                                     судья Минеева С.И.