Решение по делу № 2-1345/2016 от 14.01.2016

дело №2-1345/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2016г. г.Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Журба О.В.,

при секретаре Выстребовой Е.С.,

с участием истца Дыгай С.А.,

представителя истца адвоката Лець Н.В.,

представителя ответчика Айрапетян О.В.,

третьего лица Маляровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дыгай С.А. к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г.Волгодонске, третье лицо: Малярова Е.А. об установлении факта нахождения на иждивении и изменении вида пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Дыгай С.А. первоначально обратилась с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда об установлении факта нахождения на иждивении и изменении вида пенсии, указав, что ДД.ММ.ГГГГ погиб её муж Маляров А.И., размер пенсии и дохода которого, превышал её доход в виде пенсии. Дыгай С.А. обратилась с заявлением к ответчику, с целью изменения вида пенсии на трудовую пенсию по случаю потери кормильца за умершего мужа Малярова А.И. Однако, ей было отказано как имеющей источник к существованию. Указанное не соответствует действительному положению дел. Так, с ней проживает дочь Малярова Е.А., которая получает высшее образование на платном отделении ВУЗа, имеет небольшую зарплату и не может её содержать. Просила признать за ней право на получение пенсии по потере кормильца Малярова А.И.

В ходе рассмотрения дела истец Дыгай С.А. уточняла исковые требования и окончательно уточнившись в судебном заседании просила: признать её, Дыгай С.А., находившейся на иждивении супруга Малярова А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> изменить с ДД.ММ.ГГГГ вид пенсии Дыгай С.А., в связи с переходом на трудовую пенсию по случаю потери кормильца за умершего мужа Малярова А.И.

Представитель истца адвокат Лець Н.В., действующая на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ на удовлетворении заявленных требований настаивала.

Представитель ответчика Айрапетян О.В., действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения исковых требований Дыгай Н.В. по основаниям, изложенным в протоколе отказа.

Третье лицо Малярова Е.А. в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования Дыгай С.А. поскольку она хотя и живёт с мамой в одной квартире, но у них раздельные бюджеты, она не имеет финансовой возможности оказывать регулярную материальную помощь Дыгай С.А. При жизни отец не только получал пенсию, но и работал, Финансово Дыгай С.А. всегда зависела от мужа.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Правоотношения сторон регулируются положениями Федерального закона №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях».

Согласно ч.1 ст.10 Федерального закона №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Согласно ч.2 данной статьи нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются супруг(а) умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами. Нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, имеют право перейти на страховую пенсию по случаю потери кормильца.

Материалами дела установлено, что Дыгай С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (полных 69 лет), уроженка <адрес> состояла в браке с Маляровым А.И. с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о браке I-СТ .

Маляров А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти .

В октябре 2015 года Дыгай С.А. обратилась в ГУ УПФ РФ в <адрес> с заявлением об изменении вида пенсии, в связи с переходом на трудовую пенсию по случаю потери кормильца Малярова А.И..

ДД.ММ.ГГГГ Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан приняла решениеотказатьДыгай С.А. в переходе на трудовую пенсию по случаю потери кормильца, как имеющей источник средств к существованию (л.д.10-11).

Вместе с тем, с выводом Комиссии согласиться нельзя по следующим основаниям.

Дыгай С.А. является пенсионером, не работает с ДД.ММ.ГГГГ, является получателем трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно, размер её пенсии составляет <данные изъяты> рублей (л.д.13).

В силу возраста и указанных обстоятельств, согласно положений п.2.3 ст.10 Федерального закона №400-ФЗ, Дыгай С.А. имеет право на переход на трудовую пенсию по случаю потери кормильца за умершего мужа Малярова А.И.

Согласно справке осоставе лиц, находящихся на регистрационном учете по постоянному месту жительства в жилом помещении от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЖЭК5», Дыгай С.А. зарегистрирована по адресу: <адрес> совместно с ней зарегистрированы: Малярова А.А.. ДД.ММ.ГГГГ г.р., внучка; Малярова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь; Малярова Т.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь.

Однако, Малярова Т.А. является матерью-одиночкой. Как пояснила третье лицо Малярова Е.А., она финансово Дыгай С.А. не содержит, имеет с ней разные бюджеты.

Из справки ГУ УПФ РФ в <адрес> следует, что Маляров А.И. был получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установленный размере выплаты составлял <данные изъяты> руб. Кроме того, Маляров А.И. работал, в ООО «Промбаза», размер его заработка за сентябрь 2015- февраль 2016 составил <данные изъяты> руб.

На основании изложенного суд находит требования Дыгай С.А. об установлении факта нахождения на иждивении и изменении вида пенсии обоснованы и подлежат удовлетворению.

При рассмотрении вопроса о судебных расходах, суд руководствуется положениями ст.99-100 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

2-1345/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Дыгай С.А.
Ответчики
Управление пенсионного фонда РФ по г.Волгодонску
Суд
Волгодонской районный суд Ростовской области
Дело на сайте суда
volgodonskoy.ros.sudrf.ru
14.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.01.2016Передача материалов судье
19.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.02.2016Подготовка дела (собеседование)
04.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.03.2016Судебное заседание
04.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.04.2016Дело оформлено
06.04.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее