Решение по делу № 9-176/2021 от 18.02.2021

М-434/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Находка Приморского края              25 февраля 2021 года

Судья Находкинского городского суда Приморского края Слука Н.Ю., ознакомившись с исковым заявлением МУП «Находка-Водоканал» к <.........>, <.........> о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Находка-Водоканал» обратилось в суд с данным иском, в котором просило взыскать солидарно с ответчиков <.........> <.........>В. в пользу истца задолженность за услуги по водоснабжению и водоотведению в размере 50829 рублей.

Разрешая вопрос о возможности принятия данного искового заявления к производству суда и возбуждении гражданского дела, суд учитывает, что в соответствии с положениями части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Общие требования, предъявляемые к исковому заявлению в суд, законодателем установлены в статьях 131 и 132 ГПК РФ.

Соблюдение заявителем при подаче искового заявления положений данных норм гражданского процессуального законодательства подлежит проверке судом применительно к форме и содержанию заявления, а также приложенных к нему документов.

В силу предписаний пункта 6 статьи 132 ГПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Данные условия не были соблюдены истцом, поскольку к исковому заявлению не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику <.........> копий искового заявления и приложенных к нему документов.

Кроме того, в силу предписаний пункта 1 статьи 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со статьёй 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, размер подлежащей уплате государственной пошлины исчисляется от цены иска.

По правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ размер государственной пошлины по заявленным истцом требованиям имущественного характера, исходя из цены иска 50829 рублей, составляет 1725 рублей.

Однако истцом не представлен суду документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в указанном размере.

Определением Находкинского городского суда Приморского края от 25.02.2021 истцу отказано в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах исковое заявление не соответствует вышеуказанным требованиям законодательства, что является основанием для оставления искового заявления без движения по правилам статьи 136 ГПК РФ и предоставления истцу срока для устранения недостатков, а именно представления надлежащего документа об уплате государственной пошлины в размере, исчисленном по правилам статьи 333.19 НК РФ, и уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику <.........> копий искового заявления и приложенных к нему документов.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление оставить без движения.

Предоставить истцам срок для исправления недостатков по 12 марта 2021 года, разъяснив, что в случае неисполнения указаний судьи в установленный срок исковое заявление и прилагаемые к нему документы подлежат возврату.

Судья                                     Н.Ю. Слука