Решение по делу № 2а-1292/2021 от 06.07.2021

Адм.дело №2а-1292/21г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2021 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Расчёсовой Натальи Николаевны к судебному приставу-исполнителю Можайского РОСП ГУФССП России по Московской области Большаковой Наталье Павловне, Можайскому РОСП ГУФССП России по Московской области, заинтересованные лица – Главное управление ФССП России по Московской области, ПАО Банк ВТБ, АО «Банк Русский стандарт», ПАО «Промсвязьбанк», об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, -

у с т а н о в и л:

Расчёсова Н.Н. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Можайского РОСП ГУФССП России по МО Большаковой Н.П., Можайскому РОСП ГУФССП России по МО, заинтересованные лица – ГУФССП России по МО, ПАО Банк ВТБ, АО «Банк Русский стандарт», ПАО «Промсвязьбанк», об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, указывая, что в производстве судебного пристава-исполнителя Большаковой Н.П. находится сводное исполнительное производство -СВ, о взыскании с нее кредитных задолженностей в общей сумме 2 186 844 руб. 45 коп. в пользу ПАО Банк ВТБ, АО «Банк Русский стандарт», ПАО «Промсвязьбанк», в ходе которого постановлением от 02.10.2020 года было обращено взыскание на принадлежащую ему дебиторскую задолженность должника ФИО9, составляющую в размере 8 000 000 руб. Между тем, никаких действий по реализации дебиторской задолженности судебным приставом-исполнителем не предпринято, в связи с чем, административный истец просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Можайского РОСП Большаковой Н.П., выразившееся в непринятии мер, установленных законом для реализации дебиторской задолженности, и обязать устранить допущенные нарушения.

Административный истец, Расчёсова Н.Н., в суд не явилась, в адресованном суду ходатайстве просила о рассмотрении данного дела в ее отсутствие, настаивает на удовлетворении иска.

Административный ответчик, заместитель начальника отдела – заместитель старшего судебного пристава Большакова Н.Н., в суд не явилась, в адресованном суду ходатайстве просила отказать Расчёсовой Н.Н. в удовлетворении административного иска.

Административный ответчик, Можайское РОСП ГУФССП России по МО, в адресованном суду ходатайстве просил суд о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя и отказе административному истцу в удовлетворении иска.

Заинтересованные лица своих представителей в суд не направили.

При таких обстоятельствах, когда явка лиц, участвующих в деле не является обязательной и не признана судом обязательной, суд, руководствуясь ч.7 ст.150 КАС РФ, посчитал возможным рассмотрение данного административного дела в отсутствие неявившихся в суд и надлежащим образом извещенных о времени и месте его рассмотрения административного истца и административного ответчика в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Суд считает, административный иск не подлежит удовлетворению.

Из материалов дела судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Можайского РСОП ГУФССП России по МО ФИО17 Р.В. находится сводное исполнительное производство -СД в отношении Расчёсовой Н.Н. о взыскании в пользу ПАО Банк ВТБ, АО «Банк Русский стандарт» и ПАО «Промсвязьбанк» задолженности в общем размере 2 186 844 руб. 45 коп.

21 сентября 2020 года представителем Расчёсовой Н.Н. - Ляшиной М.Ю. в адрес Можайского РОСП через ГУ ФССП России по МО было подано заявление о согласии на обращение взыскания на дебиторскую задолженность должника, принадлежащую Расчёсовой Н.Н. на основании определения Арбитражного суда г.Москвы от 21.04.2020 года.

2 октября 2020 года судебный пристав-исполнитель Можайского РОСП Колесникова Л.В. вынесла постановление об обращении взыскания на принадлежащую Расчёсовой Н.Н. дебиторскую задолженность путем внесения дебитором денежных средств на депозитный счет Можайского РОСП в 3-дневный срок.

По смыслу положений статьи 227 КАС РФ для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца. При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

Из материалов представленного суду сводного исполнительного производства усматривается, что оно никогда не находилось в производстве заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Можайского РОСП Большаковой Н.П., что исключает возможность нарушения последней каких-либо прав и законных интересов должника Расчёсовой Н.Н.

При таких обстоятельствах, оценивая исследованные судом доказательства, суд полагает установленным, что заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава-исполнителя Можайского РОСП Большаковой Н.П. какого-либо неправомерного бездействия по исполнительному производству в отношении Расчёсовой Н.Н., находящегося в производстве другого судебного пристава-исполнителя, не допущено.

Учитывая изложенное, суд считает требования административного истца – необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.177-180 КАС РФ, -

р е ш и л:

Расчёсовой Наталье Николаевне в удовлетворении административного иска к судебному приставу-исполнителю Можайского РОСП ГУФССП России по Московской области Большаковой Наталье Павловне, Можайскому РОСП ГУФССП России по Московской области, заинтересованные лица – Главное управление ФССП России по Московской области, ПАО Банк ВТБ, АО «Банк Русский стандарт», ПАО «Промсвязьбанк», о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Можайского РОСП Большаковой Натальи Павловны, выразившегося в непринятии мер для реализации дебиторской задолженности и возложении обязанности устранить допущенные нарушения – отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья В.В. Хлюстов

2а-1292/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Расчесова Наталья Николаевна
Ответчики
Судебный пристава-исполнителя Большаковой Натальи Павловны
Можайский РОСП УФССП России по МО
Другие
ПАО "Промсвязьбанк"
ПАО Банк "ВТБ"
УФССП по МО
АО "Банк Русский Стандарт"
Суд
Можайский городской суд Московской области
Судья
Хлюстов Виктор Викторович
Дело на странице суда
mojaisk.mo.sudrf.ru
06.07.2021Регистрация административного искового заявления
06.07.2021Передача материалов судье
09.07.2021Решение вопроса о принятии к производству
09.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.07.2021Судебное заседание
12.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее