Решение по делу № 2а-678/2021 от 21.04.2021

Дело № 2а-678/2021 *

33RS0015-01-2021-001142-80

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по административному делу

18 июня 2021 года        г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи И.В. Язева,

при секретаре судебного заседания В.В.Стайкич,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Капышина Виталия Валерьевича к судебному приставу-исполнителю ОСП Петушинского района Ломакину Владимиру Владимировичу, начальнику отделения судебных приставов по Петушинскому району Вандину Антону Юрьевичу, УФССП по Владимирской области о признании незаконным бездействия судебных приставов - исполнителей,

У С Т А Н О В И Л:

Капышин В.В. обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Петушинского района Ломакину В.В., начальнику отделения судебных приставов по Петушинскому району Вандину А.Ю., УФССП по Владимирской области о признании незаконным бездействие судебных приставов - исполнителей, в котором просил:

- признать незаконным бездействие СПИ ОСП Петушинского района Ломакина В.В., Вадина А.Ю. в части не снятия запрета на регистрационные действия в отношении имущества должника *.;

- снять запреты на регистрационные дейсвия в отношении имущества должника * - легковой автомобиль седан *, дата выпуска, г/н №, №, цвет мокрый асфальт, пробег * км.

В обоснование требований указано, что истец приобрел названный автомобиль в результате исполнительских действий СПИ МОСП по ИОИП России по Владимирской области УФССП России по Владимирской области, однако не может поставить его на учет в органах ГИБДД, поскольку приставами-исполнителями ОСП оп Петушинскому району установлены меры обеспечения, в том числе запрет на регистрационные действия в отношении спорного автомобиля.

В ходе судебного заседания оглашено письменное заявление административного истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений относительно прекращения производства не представили.

Согласно ст.46 КАС РФ административный истец может изменить основание или предмет административного иска, отказаться от административного иска, заключить соглашение о примирении.

Пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Анализ материалов дела, с учетом предмета спора, позволяют суду сделать вывод о необходимости принятия отказа административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46,194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску Капышина Виталия Валерьевича к судебному приставу-исполнителю ОСП Петушинского района Ломакину Владимиру Владимировичу, начальнику отделения судебных приставов по Петушинскому району Вандину Антону Юрьевичу, УФССП по Владимирской области о признании незаконным бездействия судебных приставов - исполнителей.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья: /подпись/     И.В. Язев