Решение по делу № 33а-1251/2021 от 15.01.2021

Судья Тупикина А.А.    

Докладчик Кошелева А.П.

№ 2а-2027/2020

№ 33а-1251/2021

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Новосибирск                  02 февраля 2021 года

Судебная коллегия по административным делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего Кошелевой А.П.

судей Тепляковой И.М., Певиной Е.А.

при секретаре Париновой Е.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе администрации города Искитима Новосибирской области на решение Искитимского районного суда Новосибирской области от 25 ноября 2020 года, которым административное исковое заявление Баранова Семена Валерьевича к администрации города Искитима о признании незаконным уведомления о несоответствии построенного объекта индивидуального жилищного строительства требованиям законодательства о градостроительной деятельности, возложении обязанности направить в орган регистрации заявление о государственном кадастровом учете и регистрации права на объект удовлетворено частично,

УСТАНОВИЛА:

Баранов С.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации города Искитима Новосибирской области, в котором просил:

- признать незаконным уведомление администрации города Искитима Новосибирской области о несоответствии построенного объекта индивидуального жилищного строительства требованиям законодательства о градостроительной деятельности № 8 от 30.09.2020 г., выданного в отношении индивидуального жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>;

- обязать администрацию города Искитима Новосибирской области оказать услугу «Уведомления об индивидуальном жилищном строительстве (реконструкции) жилого или садового дома» Баранову С.В. и выдать уведомление о соответствии объекта индивидуального жилищного строительства требованиям законодательства о градостроительной деятельности;

- обязать администрацию города Искитима Новосибирской области направить в орган регистрации заявление о государственном кадастровом учете и регистрации права на объект.

В обоснование требований указано, что основанием оспариваемого отказа послужили:

- несоответствие параметров построенного объекта строительно-техническим требованиям, а также требованиям энергоэффективности, предъявляемым к жилым домам;

- объект, возведенный на земельном участке, не соответствует виду разрешенного использования.

В соответствии с п. 5 ст. 11 ФЗ № 261 «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности» требования энергетической эффективности не распространяются на объекты индивидуального жилищного строительства.

Построенный объект является индивидуальным жилым домом, разрешенное использование земельного участка - для строительства индивидуального жилого дома. Следовательно, довод администрации г. Искитима о том, что «объект, возведенный на земельном участке, не соответствует виду разрешенного использования», не соответствует действительности и является незаконным.

Решением Искитимского районного суда Новосибирской области от 25.11.2020 года административное исковое заявление удовлетворено частично.

Судом постановлено признать незаконным уведомление администрации города Искитима Новосибирской области о несоответствии построенных или реконструированных объектов индивидуального жилищного строительства или садового дома требованиям законодательства о градостроительной деятельности от 30.09.2020 № 8.

Обязать администрацию города Искитима Новосибирской области рассмотреть уведомление Баранова Семена Валерьевича об окончании строительства или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома от 23.09.2020 с соблюдением порядка и сроков, установленных действующим законодательством.

Обязать администрацию города Искитима Новосибирской области сообщить об исполнении решения в суд и административному истцу в течение одного месяца со дня исполнения решения суда.

С указанным решением суда не согласилась администрация г. Искитима Новосибирской области, в апелляционной жалобе просит решение отменить, принять новое, которым удовлетворить иск.

В обоснование жалобы ссылается на несогласие с выводом суда в части возложения обязанности рассмотреть уведомление Баранова Семена Валерьевича от 23.09.2020, поскольку действующим градостроительным законодательством установлен семидневный срок рассмотрения уведомления с выдачей уведомления о соответствии либо несоответствии построенного объекта индивидуального жилищного строительства требованиям законодательства о градостроительной деятельности.

Для повторного рассмотрения администрацией города Искитима уведомления об окончании строительства заявителю необходимо вновь обратиться в администрацию с уведомлением об окончании строительства построенного объекта индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>

В суд апелляционной инстанции от представителя администрации г. Искитима Новосибирской области – Бояркиной Т.С. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Заслушав мнение заинтересованного лица Баранова С.В., изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы подан уполномоченным на то лицом - представителем администрации города Искитима Новосибирской области, в письменном виде, подписан, заявлен до вынесения судом апелляционного определения, и другими лицами, участвующими в деле, апелляционная жалоба на решение суда не подана, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить по ней апелляционное производство.

Руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Производство по апелляционной жалобе администрации города Искитима Новосибирской области на решение Искитимского районного суда Новосибирской области от 25 ноября 2020 года прекратить.

Кассационная жалоба может быть подана в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения через суд первой инстанции в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий

Судьи