Дело № 2-622/2022
УИД 33RS0010-01-2022-001135-91
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 августа 2022 года город Киржач
Киржачский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Антипенко Р.П.,
при секретаре судебного заседания Кучиновой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») к Чистяковой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Чистяковой Н.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Саммит» и Чистяковой Н.В. Поскольку по договорам уступки прав требований (цессии) права кредитора перешли к истцу, а ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 160359,18 руб. и расходы по оплате государственной пошлины – 4407,18 руб.
Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон и их представителей на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд установил, что ответчик Чистякова Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Место регистрации и жительства ответчика на территории Киржачского района Владимирской области материалами дела не подтверждается.
Таким образом, при рассмотрении дела выявилось, что иск ООО «АйДи Коллект» к Чистяковой Н.В. был принят к производству Киржачским районным судом Владимирской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем имеются основания для передачи настоящего гражданского дела по подсудности по месту регистрации и жительства ответчика в Кузьминский районный суд города Москвы (109377, г.Москва, ул.Зеленодольская, д.8/13).
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать на рассмотрение Кузьминского районного суда города Москвы гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к Чистяковой Н.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий судья Р.П.Антипенко