Дело № 5-2179
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Кинешма 22 декабря 2021 года
Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Ширшин А.А. в помещении Кинешемского городского суда Ивановской области, расположенного по адресу: <адрес> рассмотрев, представленное заместителем начальника МО МВД РФ «Кинешемский» в отношении
Баранова А.Г., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 50 минут Баранов А.Г., находясь в подъезде <адрес>, хулиганских побуждений кричал, громко выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, чем нарушил общественный порядок, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При судебном рассмотрении дела об административном правонарушении Баранов А.Г. виновным себя признал, не оспаривает изложенных в протоколе обстоятельства правонарушения.
Вина Баранова А.Г. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом и объяснением сотрудника полиции ФИО3, из которых следует, что нарушение общественного порядка Барановым А.Г. выразилось в явном неуважении к обществу, которое сопровождалось нецензурной бранью в общественном месте
Из представленных материалов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены необходимые процессуальные меры – протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ.
Действия Баранова А.Г. квалифицирую как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания Баранову А.Г. учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного; и обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Ранее он привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка с назначением наказания в виде административного штрафа и ареста.
Таким образом, считаю, что в отношении Баранова А.Г. следует назначить наказание в виде административного ареста на срок двое суток.
При рассмотрении дела не представлено каких-либо сведений о том, что по своему состоянию здоровья Баранов А.Г. не может отбывать наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Баранова А.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.
Срок отбывания наказания Баранова А.Г. исчислять с момента административного задержания, то есть с 03 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: А.А.Ширшин