Дело № 2а-258/2019
УИД 30RS0009-01-2019-000356-83
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 апреля 2019 года г. Камызяк Астраханской области
Камызякский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи С.Ю. Царева
при секретаре М.И. Барсуковой
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению представителя ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу – исполнителю Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области Бисалиевой Регине Ризобековне, Управлению ФССП России по Астраханской области, третьему лицу Голубничевой Екатерине Ризобековне о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Камызякского РОСП УФССП по Астраханской области,
У С Т А Н О В И Л:
При рассмотрении административного дела по административному исковому заявлению представителя ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу – исполнителю Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области Бисалиевой Р.Р., Управлению ФССП России по Астраханской области, третьему лицу Голубничевой Е.Р. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Камызякского РОСП УФССП по Астраханской области, от представителя истца по доверенности Маркеловой Е.Е. поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором содержится просьба рассмотреть данное заявление в отсутствие представителя ООО «АФК».
В судебное заседание иные участники не явились, извещены надлежащим образом.
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд в силу статьи 150 - 151 КАС Российской Федерации находит возможным рассмотрение административного дела в отсутствие неявившихся сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1 ст. 157 КАС РФ).
В соответствии со ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска, предусмотренные положениями ст. 195 КАС РФ разъяснены и понятны.
Учитывая изложенное, суд считает возможным принять отказ от исковых требований, заявленный представителем истца, в связи с чем, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
По административному делу по административному исковому заявлению представителя ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу – исполнителю Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области Бисалиевой Регине Ризобековне, Управлению ФССП России по Астраханской области, третьему лицу Голубничевой Екатерине Ризобековне о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Камызякского РОСП УФССП по Астраханской области, принять отказ от исковых требований, заявленный представителем истца и прекратить производство по делу.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Астраханский областной суд через Камызякский районный суд Астраханской области.
Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
Судья С.Ю. Царев