Решение от 23.04.2024 по делу № 8Г-4672/2024 [88-7235/2024] от 21.02.2024

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                           № 88-7235/2024

                                                                                              № 2-2547/2023

                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                                 23 апреля 2024 г.

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего Чуньковой Т.Ю.,

судей: Умысковой Н.Г., Кравченко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 22MS0024-01-2022-004178-75 по иску Пака Александра Олеговича к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда,

по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» на решение Рубцовского городского суда Алтайского края от 21 августа 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 15 ноября 2023 г.,

заслушав доклад судьи Чуньковой Т.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

                                          установила:

Пак А.О. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее – ООО «Зетта Страхование») о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что 21 июля 2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Тойота Королла Филдер», регистрационный знак №, под управлением Б.А.Н., и автомобиля «Субару Легаси», регистрационный знак №, принадлежащего истцу.

Виновным в произошедшем дорожно-транспортном происшествии признан Б.А.Н., в связи с чем участниками происшествия был составлен европротокол в официальном приложении Российского союза автостраховщиков «ДТП. Европротокол», дорожно-транспортное происшествие зарегистрировано за №.

25 июля 2022 г. истец обратился с заявлением о страховом возмещении в ООО «Зетта Страхование», которым была застрахована его гражданская ответственность, предоставив необходимые документы. На основании его заявления страховщик произвел осмотр поврежденного автомобиля и 11 августа 2022 г. произвел страховую выплату в размере 272 800 рублей.

Не согласившись с размером страховой выплаты, истец организовал проведение независимой экспертизы, согласно заключению которой размер материального ущерба с учетом годных остатков составил 378 100 рублей. Стоимость услуг эксперта-техника составила 8 000 рублей.

12 сентября 2022 г. истец обратился с претензией в ООО «Зетта Страхование» с требованием произвести доплату страхового возмещения, оплатить расходы услуг эксперта-техника, произвести выплату неустойки, в удовлетворении которой ему было отказано.

По обращению истца решением финансового уполномоченного от 18 ноября 2022 г. требования частично удовлетворены, взыскано страховое возмещение в размере 35 029,58 рублей, а также неустойка при условии неисполнения в установленный законом срок решения финансового уполномоченного.

24 ноября 2022 г. ООО «Зетта Страхование» произвело доплату страхового возмещения, взысканного решением финансового уполномоченного в сумме 35 029,58 рублей.

Истец, полагая, что страховое возмещение выплачено не в полном размере, недоплата составляет 70 270,42 рублей, обратился в суд с требованиями, являвшимися предметом рассмотрения по настоящему делу.

С учетом уточнения исковых требований истец просил взыскать с ООО «Зетта Страхование» в счет возмещения материального ущерба 66 770,42 рублей, неустойку за период с 1 октября 2022 г. по 24 ноября 2022 г. в размере 55 990 рублей; неустойку за период с 25 ноября 2022 г. по день фактического исполнения решения суда в размере, не превышающем 400 000 рублей в совокупности, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы на оплату услуг эксперта-техника в размере 8 000 рублей, на оплату услуг по составлению претензии - в размере 1 500 рублей, по обязательному урегулированию спора в досудебном порядке - в размере 3 000 рублей, по составлению искового заявления - в размере 3 000 рублей, по составлению уточненного искового заявления - в размере 2 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя - в размере 15 000 рублей, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, почтовые расходы.

Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 21 августа 2023 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 15 ноября 2023 г., исковые требования Пака А.О. удовлетворены частично. С ООО «Зетта Страхование» в пользу Пака А.О. взыскано страховое возмещение в размере 66 770,42 рублей, неустойка за период с 2 октября 2022 г. по 21 августа 2023 г. в размере 235 251 рубль, штраф в размере 33 385,21 рублей, компенсация морального вреда в размере 3 000 рублей, расходы по оплате досудебного исследования в размере 8 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 6 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 6 000 рублей, почтовые расходы в размере 547,02 рублей. Кроме того, ко взысканию с ООО «Зетта Страхование» в пользу Пака А.О. определена неустойка в размере 1% от суммы страхового возмещения 66 770,42 рублей, но не более 164 749 рублей, начисляемая за период с 22 августа 2023 г. по день выплаты страхового возмещения.

В остальной части исковые требования Пака А.О. оставлены без удовлетворения.

С ООО «Зетта Страхование» в пользу ООО «Экспресс Оценка» взысканы расходы по оплате судебной экспертизы в размере 20 000 рублей.

С ООО «Зетта Страхование» в доход бюджета взыскана государственная пошлина в размере 6 520,21 рублей.

В кассационной жалобе ООО «Зетта Страхование» в лице представителя Горянина А.В. просит отменить решение суда первой инстанции и апелляционное определение, направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд, указывая на необоснованный отказ в удовлетворении ходатайства о проведении по делу повторной судебной экспертизы при наличии в материалах дела противоречащих друг другу экспертных заключений. Также указывает, что судом не дана оценка представленной рецензии на заключение экспертизы, а также заключению экспертизы, проведенной по поручению финансового уполномоченного, и тому обстоятельству, что истец и судебный эксперт на момент проведения судебной экспертизы состояли в договорных отношениях на платной основе, что могло повлиять на объективность судебных экспертов, а также на результаты судебной экспертизы.

Относительно доводов кассационной жалобы представителем Пак А.О. – Михайленко Н.Г. принесены возражения.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, их представители в судебное заседание Восьмого кассационного суда общей юрисдикции не явились, об отложении судебного заседания не просили. В соответствии с частью 3 статьи 167, частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и дополнений к ней, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены постановлений суда первой и апелляционной инстанций.

В соответствии с частью первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судами не допущено.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 21 июля 2022 г. по вине водителя Б.А.Н., управлявшего автомобилем «Тойота Королла Филдер», регистрационный знак №, произошло столкновение с автомобилем «Субару Легаси», регистрационный знак №, принадлежащим Паку А.О.

Дорожно-транспортное происшествие оформлено путём передачи водителями данных в автоматизированную информационную систему обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств с помощью мобильного приложения в официальном приложении «ДТП. Европротокол».

22 июля 2022 г. Пак А.О. в порядке прямого возмещения убытков обратился с заявлением о страховой выплате в ООО «Зетта Страхование», которым было организовано проведение экспертного исследования в ООО ГК «Сибирская ассистанская компания».

11 августа 2022 г. ответчиком была произведена страховая выплата в размере 272 800 рублей с учетом результатов экспертизы, проведённой ООО ГК «Сибирская ассистанская компания».

Пак А.О., не согласившись с размером страховой выплаты, организовал проведение независимой экспертизы. В соответствии с экспертным заключением № 030-08.22, составленным ООО «АвтоПодъём», стоимость ремонта транспортного средства «Субару Легаси» без учета износа составляет 486 200 рублей, с учетом износа – 259 300 рублей, рыночная стоимость транспортного средства 446 300 рублей, стоимость годных остатков – 68 200 рублей; стоимость услуг эксперта-техника составила 8 000 рублей.

12 сентября 2022 г. Пак А.О. обратился с претензией в ООО «Зетта Страхование» с требованием произвести доплату страхового возмещения в размере 113 300 рублей, оплатить расходы услуг эксперта-техника, произвести выплату неустойки, в удовлетворении которой было отказано.

Решением финансового уполномоченного от 18 ноября 2022 г. требования Пака А.О. частично удовлетворены, в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 35 029,58 рублей и неустойка, подлежащая уплате при условии неисполнения в установленный законом срок решения финансового уполномоченного. Размер страхового возмещения установлен финансовым уполномоченным с учётом экспертизы, проведенной по его назначению ООО «БРОСКО».

24 ноября 2022 г. ООО «Зетта Страхование» произвело доплату страхового возмещения в размере 35 029,58 рублей.

В связи с несогласием с размером страховой выплаты истец Пак А.О. обратился с настоящими требованиями в суд.

Согласно заключению судебной автотехнической экспертизы, производство которой поручено экспертам ООО «Экспресс Оценка», № 0654-03.23 от 29 марта 2023 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Субару Легаси», регистрационный знак №, в соответствии с Единой методикой (без учета износа) в ценах на дату дорожно-транспортного происшествия составляет 533 900 рублей, с учетом износа – 290 900 рублей; стоимость автомобиля по состоянию на дату дорожно-транспортного происшествия составляет 436 400 рублей; стоимость годных остатков – 61 800 рублей.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 15, 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО), с учетом установленных по делу обстоятельств пришёл к выводу, с которым согласился суд апелляционной инстанции, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца исходя из объема повреждений, полученных в ДТП 21 июля 2022 г., превышает рыночную стоимость транспортного средства, в связи с чем в пользу истца взыскано страховое возмещение исходя из полной гибели транспортного средства в сумме разницы между рыночной стоимостью авт░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» №░-22-122752/5010-007, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» № ░░░- 220-218976/22 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░». ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░».

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.6, 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

                                                   ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2023 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» — ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░