Решение от 17.12.2021 по делу № 1-734/2021 от 12.08.2021

дело № 1-734/2021

61RS0022-01-2021-009194-73

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 декабря 2021 года

г. Таганрог, Ростовской области

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кубанцева О.Ю.

при секретаре судебного заседания Калашниковой К.А., с участием:

государственного обвинителя Таганрогской городской прокуратуры Романычевой А.А.

подсудимого Шапошникова С.В.

защитника Марченко Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шапошникова С.В., <данные изъяты>, судимого

- 20.12.2011 Таганрогским городским судом по ст. 105 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в» (2 эпизода), 69 ч. 3 УК РФ к наказанию в виде 10 лет лишения свободы в ИК строгого режима, 26.04.2019 года Постановлением Октябрьского районного суда г. Ростов-на-Дону от 15.04.2019 г., заменена неотбытая часть наказания на исправительные работы. Постановлением Таганрогского городского суда от 22.01.2020 неотбытое наказание заменено на лишение свободы сроком 7 месяцев. 21.08.2020 освобожден,

- 06.09.2021 мировым судьей в Таганрогском судебном районе РО на судебном участке № 4 по ст. 119 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, неотбытого наказания 04 месяца 13 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 222.1 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шапошников С.В., 22 апреля 2021 года, в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 30 минут, находясь на законных основаниях с целью осуществления ремонтных работ в нежилом помещении по адресу: <адрес> в результате внезапно возникшего умысла на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, убедившись, что его преступные действия останутся незамеченными, сложил в мешок строительный инструмент, принадлежащий Потерпевший №1: ударную дрель марки «Makita» стоимостью 3 120 рублей, электрический лобзик марки «Makita» стоимостью 1 300 рублей, дрель- шуруповерт марки «P.I.T.» стоимостью 1 200 рублей, электрическую переноску длиной 20м. стоимостью 475 рублей, а всего общей стоимостью 6 095 рублей. С похищенным имуществом Шапошников С.В., покинул место преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1, значительный материальный ущерб.

Он же, Шапошников С.В., в период времени с сентября 2020 года по 20 часов 55 минут 18 мая 2021 года, незаконно хранил взрывное устройство промышленного изготовления и учебно-имитационные запалы, являющиеся взрывными устройствами малой мощности. Шапошников С.В., в первых днях сентября 2020 года, находясь на территории села <адрес> обнаружил лежавшие на земле: предмет цилиндрической формы, являющийся взрывным устройством, промышленного изготовления, а именно 30-мм выстрелом с осколочной гранатой (ВОГ-17М) к АГС «Пламя», содержащим заряд бризантного взрывчатого вещества на основе гексогена, массой около 40 г, пригодным для производства взрыва, три предмета бутылочной формы, являющиеся учебно-имитационными запалами, снаряженные дымным порохом массой около 2 г. каждый, являющиеся взрывными устройствами малой мощности, пригодными для производства взрыва, которые подняв с земли, оставил себе. Далее Шапошников С.В., в результате возникшего преступного умысла, направленного на незаконное хранение взрывных устройств, с целью дальнейшего их хранения, в период времени с сентября 2020 года по 20 часов 55 минут 18 мая 2021 года, хранил взрывное устройство - 30-мм выстрел с осколочной гранатой (ВОГ-17М) к АГС «Пламя», пригодный для производства взрыва, три учебно-имитационных запала, пригодных для производства взрыва, спрятал их на лоджии, по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, где незаконно хранил их до момента начала проведения обыска в вышеуказанной квартире, проводимом сотрудниками полиции, в ходе которого, 18 мая 2021 года, в период времени с 20 часов 55 минут до 21 часа 50 минут, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота взрывное устройство - 30-мм выстрел с осколочной гранатой (ВОГ-17М) к АГС «Пламя», три учебно-имитационных запалов, являющиеся взрывными устройствами малой мощности, пригодными для производства взрыва.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый Шапошников С.В. вину признал полностью и раскаялся, показал, что действительно в указанную дату совершил хищение инструментов из помещения по <адрес>. Инструменты он продал мужчине. Позже, во время работ по ремонту дома в <адрес>, он обнаружил сверток с взрывными устройствами, которые решил сохранить. Устройства он перенес домой, где и хранил без каких-то определенных целей до момента обыска по месту жительства. Вину признал полностью и раскаялся.

Судом по настоящему делу исследованы представленные сторонами доказательства, подтверждающие виновность Шапошникова С.В.:

По эпизоду хищения имущества Потерпевший №1

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, согласно которым 22.04.2021 года около 12 часов, она встретилась с Шапошниковым С.В. в районе <адрес>. Она попросила Шапошникова С.В. за денежную плату осуществить в арендуемом ей магазине ремонтные работы, тот согласился и 22.04.2021 примерно в 12 час. 30 мин. они с Шапошниковым С.В. пришли в магазин по адресу: <адрес>. Она для работ дала Шапошникову С.В. принадлежащие ей инструменты, которые она принесла с собой, а именно: дрель ударную Makita, электролобзик Makita, дрель-шуруповерт, электрическую переноску. Примерно в 13.20 час. она покинула помещение магазина и ушла домой, а примерно в 17 час. она вернулась в магазин и обнаружила отсутствие Шапошникова С.В. и её электроинструмента. В кабинете следователя она увидел около стола белый мешок с принадлежащими ей электроинструментами. Она может с точностью сказать, что белый мешок и находящиеся внутри электроинструменты принадлежат ей, так как те имеют характерные признаки, Шапошников С.В. своими преступными действиями причинил ей материальный ущерб, который является для нее значительным, так как в настоящее время она не работает (т.1 л.д. 128-131, 182-184)

- показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, согласно которым 22.04.2021 в помещение его магазина зашел Шапошников С.В., который пояснил, что хочет продать дрель ударную, электролобзик, электрическую переноску. Инструменты все находились в белом мешке. Он осмотрел данные электроинструменты и увидел, что те в хорошем состоянии и за 2 500 рублей купил у Шапошникова С.В. электроинструменты. 25.04.2021 он находился на своем рабочем месте в магазине, когда пришли сотрудники полиции и пояснили, что приобретенные у ФИО1 электроинструменты, являются краденными. Сотрудники полиции изъяли мешок с электроинструментами (т.1 л.д. 118-120).

- показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, согласно которым у него в собственности имеется помещение по адресу: <адрес>, которое он сдал в аренду Потерпевший №1 и та сделает там ремонт (т. 1 л.д. 133-135)

Материалы уголовного дела:

- заявление Потерпевший №1, согласно которому она сообщила о хищении Шапошниковым С.В. 22.04.2021 из помещения по адресу <адрес>, её мешка, дрели ударной, электролобзика, электрической переноски, дрель-шуруповерта (т.1 л.д. 5)

- протокол осмотра предметов от 04.06.2021, согласно которому, осмотрены белый мешок, дрель ударная Makita, электролобзик Makita, электрическая переноска, дрель-шуруповерт (т.1 л.д. 80-90)

- протокол осмотра места происшествия от 22.04.2021, согласно которому осмотрено помещение по адресу <адрес> (т.1 л.д. 9-15)

- протокол осмотра места происшествия от 25.04.2021, согласно которому у ФИО4О. изъяты: белый мешок, дрель ударная, электролобзик, электрическая переноска (т.1 л.д. 24-29)

- протокол выемки от 04.06.2021, согласно которому у Шапошникова С.В. изъята дрель-шуруповерт (т.1 л.д. 75-79)

- заключение эксперта № от <дата>, согласно которому стоимость дрели ударной Makita составляет 3 120 рублей; электролобзика Makita 1 300 рублей; дрель-шуруповерта 1 200 рублей; переноски 475 рублей (т.1 л.д. 99-105)

- заключение эксперта № от <дата>, согласно которому Шапошников С.В. мог в полной мере и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т.1 л.д. 189-192)

- вещественные доказательства: мешок, дрель ударная Makita, электролобзик Makita, электрическая переноска, дрель-шуруповерт (т.1 л.д. 91,92, 93)

По эпизоду хранения взрывчатого устройства.

- показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, согласно которым примерно в 20 час. 50 мин. 18.05.2021 в дверь квартиры кто-то постучался, они с Шапошниковым С.В. открыли дверь. Сотрудники полиции предъявили постановление о производстве обыска, разъяснили присутствующим их права и обязанности и в ходе обыска квартиры обнаружили коробку, содержащую три металлических предмета цилиндрической формы одинаковой длины примерно 5 см. и предмет цилиндрической формы, длиной примерно 15 см. Эти предметы были изъяты, упакованы в пакеты и опечатаны пояснительными бирками. Более в ходе обыска ничего обнаружено и изъято не было (т.1 л.д.201-204).

- показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, согласно которым 18.05.2021 сотрудники полиции предложили им участвовать в качестве понятых при проведении обыска, они согласилась. В <адрес> сотрудники полиции постучались в дверь квартиры №, вышли мужчина и женщина. Сотрудники полиции ознакомили Шапошникова С.В. с постановлением следователя о производстве обыска, разъяснили всем присутствующим их права и обязанности, после чего в ходе обыска на столе на лоджии обнаружили пластиковую коробку, содержащую три металлических предмета цилиндрической формы одинаковой длины примерно 5 см. и предмет цилиндрической формы, длиной примерно 15 см. Эти предметы были изъяты, упакованы в полимерные пакеты и опечатаны пояснительными бирками, на которых все присутствующие поставили свои подписи. Далее проведение обыска квартиры Шапошникова С.В. было продолжено, но более в ходе обыска ничего обнаружено и изъято не было (т. 1 л.д. 207-209, 211-213)

- показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО10, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, согласно которым в 20 час. 50 мин 18.05.2021 Шапошников С.В. ознакомился с постановлением следователя о производстве обыска. Они разъяснили всем присутствующим их права и обязанности при проведении обыска, после чего в ходе обыска квартиры на лоджии была обнаружена коробка, содержащая три цилиндрических предмета одинаковой длины примерно 5 см. и цилиндрический предмет длиной примерно 15 см. Эти предметы были изъяты и упакованы, более в ходе обыска ничего обнаружено и изъято не было (т.1 л.д. 215-218, 220-223).

Материалы уголовного дела:

- протокол обыска от 18.05.2021, согласно которому, в <адрес> в жилище Шапошникова С.В. изъяты четыре предмета бутылочной формы (т.1 л.д. 38-42)

- справка об исследование № от <дата> согласно которой три предмета бутылочной формы являются учебно-имитационными запалами - взрывными устройствами малой мощности. Четвертый предмет цилиндрической формы является взрывным устройством, промышленного производства, а именно 30-мм выстрелом с осколочной гранатой (ВОГ-17М) к АГС «Пламя», которая содержит заряд бризантного взрывчатого вещества на основе гексогена, массой около 40 г, пригодного для производства взрыва (т.1 л.д. 49-50)

- протокол осмотра предметов от 09.06.2021, согласно которому осмотрены три предмета бутылочной формы (т.1 л.д. 234-242)

- протокол осмотра предметов от 27.07.2021, согласно которому осмотрены учебно-имитационные запалы; взрывное устройство - 30-мм выстрел с осколочной гранатой (ВОГ-17М) к АГС «Пламя» (т.2 л.д. 148-153)

- заключение эксперта № от <дата>, вышеприведенное в настоящем приговоре (т.1 л.д. 189-192)

- вещественные доказательства: 3 учебно-имитационных запала, 30-мм выстрел с осколочной гранатой (ВОГ-17М) (т.1 л.д. 243-244, том. 2 л. д. 154).

Суд оценивает представленные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности, имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. Судом проверены доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников. Стороны при рассмотрении данного дела не представляли доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемые судом доказательства в рамках оценки имеющихся в уголовном деле.

Оценка доказательств судом произведена с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела. Все доказательства судом непосредственно исследованы.

Суд считает, что изложенные выше преступления подтверждены вышеприведенными показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 Не верить показаниям указанных лиц у суда нет оснований. Суд признает их объективными и достоверными. Все приведенные доказательства в совокупности подтверждают вину подсудимого в краже и хранении взрывного устройства. Вина подсудимого также подтверждается вышеприведенными показаниями подсудимого признательного характера, данными им в судебном заседании. Эти показания соответствуют по существу другим приведенным доказательствам: показаниям потерпевшей и свидетелей по делу, составленным процессуальным документам. Как следует из материалов дела, все признательные показания этим лицом давались в присутствии защитника, при этом ему подробно разъяснялись его права. Суд признает показания свидетелей, как и признательные показания подсудимого на следствии достоверными и подтверждающими его вину наряду с другими доказательствами.

Действия Шапошникова С.В. суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Шапошникова С.В. суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 № 370-ФЗ) – незаконное хранение взрывных устройств.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учитывает личность виновного.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.61 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░.1 ░.░. 68-72, 108-116, ░.2 ░.░.7-10), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░. 2 ░.░. 40-41).

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░. 64, 73 ░ 68 ░.3 ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 60 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 69 ░. 5 ░░ ░░. ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 58 ░░ ░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 158 ░. 2 ░. «░», 222.1 ░. 1 (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 24.11.2014 № 370-░░) ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░

- ░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 ░░░ 08 ░░░░░░░,

- ░░ ░░. 222.1 ░. 1 (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 24.11.2014 № 370-░░) ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 ░░░ 08 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 69 ░. 2 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 02 (░░░) ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 69 ░. 5 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 02 (░░░) ░░░░ 03 (░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 17.12.2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 06.09.2021 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 01.07.2021 ░░░░ ░░ 16.12.2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ Makita, ░░░░░░░░░░░░░ Makita, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░░░░░░░ (░.1 ░.░. 91, 92, 93), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1;

- 3 ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 30-░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░-17░) ░ ░░░ «░░░░░» (░.1 ░.░. 243-244, ░. 2 ░.░. 154) ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░) ░/░ 04581186200; ░░░ 6154061318; ░░░ 615401001; ░/░ 03100643000000015800; ░/░ 04581186200; ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░-░░-░░░░; ░░░ 016015102; ░░░░ 60737000; ░/░ 40102810845370000050.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░        

░.░. ░░░░░░░░