Решение по делу № 2-3119/2014 от 20.03.2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                    г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сидоренко В.Г.,

при секретаре Катанаевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сысоева С.В. к МРИ ФНС по Московской области, СВВ, БДА о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Сысоев С.В. обратился в суд с иском к ответчикам о признании за ним права собственности на гаражный бокс , расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

         Мотивировал свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать СМЕ. После её смерти осталось наследственное имущество, состоящее из гаражного бокса № 186, расположенного по адресу: <адрес> ГСК «Пахра». Истец фактически принял наследство после смерти матери, пользуется указанным гаражным боксом. В установленный законом шестимесячный срок истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако нотариусом истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с тем, что документы на гаражный бокс оформлены ненадлежащим образом, право собственности не зарегистрировано в ФРС.

         В судебном заседании в качестве соответчиков привлечены СВВ и БДА

Истец - Сысоев С.В. судебное заседание истец явился, иск просил удовлетворить.

Ответчик - представитель МРИ ФНС по Московской области в судебное заседание не явился.

Ответчик - СВВ в судебное заседание явился, исковые требования не признал.

Ответчик - БДА в судебное заседание не явилась, извещена (л.д.).

3-е лицо - представитель ГСК «Пахра» в судебное заседание не явился, извещался (л.д. ).

Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как усматривается из представленного в материалы дела свидетельства о смерти СМЕ умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ СМЕ является членом ГСК «Пахра» с ДД.ММ.ГГГГ и ей принадлежит по праву собственности помещение по адресу: <адрес> Паевой взнос выплачен в ДД.ММ.ГГГГ. Арестов и запрещений на указанное помещение не имеется (л.д. ).

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам и в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленным настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 НК РФ).

Согласно статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Сысоев С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном СМЕ, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.

Из ответа нотариуса ВПА от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос усматривается, что у нотариуса ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело , открытое к имуществу СМЕ, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированной по адресу: <адрес> Заявление о принятии наследства по закону ДД.ММ.ГГГГ подал сын наследодателя СВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, кВ. 186. Заявление о принятии наследства по завещанию ДД.ММ.ГГГГ подал сын Сысоев С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. ).

         Таким образом, после смерти наследодателя Сысоев С.В. и СВВ в установленный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано, поскольку в установленном законом порядке наследодатель не зарегистрировал свое право, что подтверждается материалами наследственного дела.

При жизни СМЕ составила завещание, согласно которому все её имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, завещано Сысоева С.В. (л.д. ).

Как усматривается из ответа нотариуса САЮ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Подольского нотариального округа Московской области САЮ удостоверено завещание СМЕ, реестровый . Данное завещание не отменялось и не изменялось (л.д. ).

Из технического паспорта помещения по адресу: <адрес> общей площадью 26,9 кв.м. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что сведения о правообладатеях вышеуказанного объекта отсутствуют (л.д. ).

Из выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что правопритязания, заявленные в судебном порядке права требования, аресты (запрещения) на земельный участок с кадастровым номером по адресу: <адрес> отсутствуют, правопритязания, заявленные в судебном порядке права требования, аресты (запрещения) на нежилое помещение, адрес: <адрес>, бокс отсутствуют (л.д. ).

В судебном заседании ответчики исковые требования не признали, пояснив, что им известно о завещании, но спорное имущество должно быть передано всем наследникам по закону.

         Из объяснений истца в судебном заседании усматривается, что он пользуется спорным имуществом, несет бремя его содержания.

         Доводы истца подтверждаются материалами настоящего гражданского дела.

При таких обстоятельствах, установив, что Сысоев С.В. принял наследство после смерти матери СМЕ, завещанием, не отмененным и не измененным, все её имущество завещано Сысоеву С.В., суд считает возможным иск удовлетворить, признать за истцом право собственности в порядке наследования после смерти СМЕ на гаражный бокс расположенный по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Сысоева С.В. к МРИ ФНС по Московской области, СВВ, БДА о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Сысоева С.В. право собственности в порядке наследования после смерти СМЕ на гаражный бокс , расположенный по адресу: <адрес>

         Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                           В.Г. Сидоренко

2-3119/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сысоев С.В.
Ответчики
МРИ ФНС РФ №5 по МО
Другие
ГСК "Пахра"
Суд
Подольский городской суд Московской области
Дело на странице суда
podolsky.mo.sudrf.ru
20.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.03.2014Передача материалов судье
21.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.04.2014Подготовка дела (собеседование)
15.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2014Судебное заседание
27.05.2014Судебное заседание
05.06.2014Судебное заседание
23.06.2014Судебное заседание
23.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.07.2014Дело сдано в канцелярию
10.07.2014Дело оформлено
23.06.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее