Решение по делу № 2-812/2015 (2-4170/2014;) от 09.12.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Домодедово 19 февраля 2015 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего ФИО4

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Славянка» филиал «Подольский» к ФИО1, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО6, ФИО2, ФИО3о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по коммунальным платежам в размере 132748,91 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, расходов по оплате государственной пошлины. В обосновании своих требований указал, что ответчики по делу проживающие по адресу: <адрес> на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № несвоевременно и не в полном объеме производят оплату за указанное жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 132748,91 рублей. истец ежемесячно указывал ответчикам о наличии у них долга и его размере, требовал погасить, однако ответчики игнорировали данные обращения. До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена. На основании требований закона просят взыскать образовавшуюся у ответчиков задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги.

Представитель ОАО «Славянка» филиал «Подольский» в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

ФИО1, действующий в своих интересах и представляющий интересы ФИО6 в судебном заседании пояснил, что платить согласен, и оплачивает по настоящее время. Однако истцом ненадлежащим образом оказываются услуги.

ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились. О рассмотрении заявления извещены. О причинах неявки суд не известили.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ответчики проживают и зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Квартиросъемщиком данного жилого помещения является ФИО1, а ФИО2, ФИО6, ФИО3 являются членами семьи квартиросъемщика.

Согласно ст.ст.153-157 Жилищного кодекса РФ наниматели жилья обязаны ежемесячно не позднее десятого числа следующего за прожитым месяцем вносить квартирную плату. Плата за коммунальные услуги взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам. Члены семьи нанимателя несут солидарную ответственность.

Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что у ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 132748 рублей 91 копеек.

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства суду не представлено.

Требования истца суд находит законными и обоснованными.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 854 рублей 98 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Славянка» филиал «Подольский» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Открытого акционерного общества «Славянка» филиал «Подольский» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 132 748 рублей 91 копеек.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Открытого акционерного общества «Славянка» филиал «Подольский» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3854 рублей 98 копеек в равных долях.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд.

Председательствующий ФИО4