АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
...
Луховицкий районный суд ... в составе:
Председательствующего судьи Ващенко Е.А.
При секретаре Тумановой А.В.
С участием истца Кухтенкова А.Н., ответчика Кухтенковой Н.Е.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства дело по иску Кухтенкова А.Н. к Кухтенковой Н.Е. о взыскании убытков,
У С Т А Н О В И Л:
Кухтенков А.Н. обратился в суд с иском к Кухтенковой Н.Е., в котором просит взыскать с ответчика убытки в размере ... рублей, мотивируя свои требования тем, что он принял наследство, оставшееся после смерти своего отца Кухтенкова Н.И., умершего ... В состав наследственного имущества входили ... головы крупного рогатого скота – корова ... месяцев. Указанное имущество было приобретено отцом в период брака с ответчиком Кухтенковой Н.Е. После смерти отца Кухтенкова Н.Е. распорядилась указанным имуществом по своему смотрению - продала его. Рыночная стоимость спорного имущества составляет ... рублей, соответственно, ... часть, в которой наследником является Кухтенков А.Н. – ... рублей.
Решением мирового судьи 107 судебного участка Луховицкого судебного района ... от ... Кухтенкову А.Н. в удовлетворении иска отказано.
Истец Кухтенков А.Н. на данное решение принес апелляционную жалобу об отмене решения мирового судьи с принятием по делу нового решения. Доводы жалобы мотивированы тем, что решением суда является незаконным и необоснованным, так как выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела, судом не дана оценка тому, что истцом представлены необходимые доказательства, подтверждающие обоснование исковых требований.
Ответчик Кухтенкова Н.Е. просила решение мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу Кухтенкова А.Н. без удовлетворения.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а так же неполученные доходы.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению лицом, причинившим вред.
Доказательств того, что проданный крупный рогатый скот принадлежал, в том числе и истцу, суду не представлено.
Согласно свидетельств о праве собственности на наследственной имущество, Кухтенков А.Н. является наследником к имуществу Кухтенкова Н.И. в размере ... доли.
Положением ст.1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
Между тем, факт включения спорного имущества в наследственную массу, ничем не подтвержден, свидетельство о праве на наследство в отношении крупного рогатого скота нотариусом не выдавалось, право собственности на него за истцом не признавалось.
То обстоятельство, что Кухтенкова Н.Е. не отрицала факт приобретения спорного имущества в период брака с Кухтенковым Н.И. не свидетельствует о включении данного имущества в наследственную массу и возникновении у истца права собственности на него.
Поскольку при рассмотрении дела обстоятельства, имеющие значение для дела, а так же бремя их доказывания распределены мировым судьей правильно, изложенные в решении суда выводы соответствуют установленным в ходе судебного разбирательства обстоятельствам, нормы материального и процессуального права применены правильно, оснований для отмены решения не имеется.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Решение мирового судьи ... судебного участка Луховицкого судебного района ... от ... - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Кухтенкова А.Н. - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
...я