Решение по делу № 12-89/2021 от 23.04.2021

Дело № 12-89/2021

УИД 21 RS0022-012021-001277-89

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 мая 2021 г.                                                                                    г. Новочебоксарск                                                                                            

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Кольцова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Смирнова В.И., его защитника Шенгальц Е.П.,

потерпевшего Орлова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда жалобу потерпевшего Орлова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 г. Новочебоксарск Чувашской Республики от 13 апреля 2021 г., которым

Смирнов Вячеслав Ильич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин РФ, уроженец д. <адрес> Чувашской АССР, имеющий <данные изъяты>», проживающий по адресу <адрес>, ранее привлекавшийся к административной ответственности за совершение правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Новочебоксарск Чувашской Республики от 13.04.2021 Смирнов В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Не согласившись с принятым решением, потерпевший Орлов А.В. в установленные законом сроки обратился с жалобой на указанное постановление и просил изменить наказание, назначенное Смирнову В.И. с административного ареста на лишение права управления транспортными средствами мотивируя тем, что назначенный судом более строгий вид наказания в минимальном размере (арест на 1 сутки) является менее действенной мерой ответственности, чем лишение права управления транспортными средствами и по своей сути не соответствует задачам административного судопроизводства по предупреждению совершения административных правонарушений. Административное наказание назначено Смирнову В.И. без учета данных о личности виновного лица и отягчающих обстоятельств. Исходя из материалов дела, видеозаписи с камер наблюдении видно, что после ДТП Смирнов В.И. вышел и осмотрел транспортное средство, после чего уехал с места ДТП, переставив машину на другое место.

Потерпевший Орлов А.В. в судебном заседании жалобу поддержал, вновь приведя доводы изложенные в ней. Дополнительно пояснил, что повреждения, образовавшиеся после ДТП на его машине <данные изъяты> с номером <данные изъяты> - на бампере отчетливо видна сильная потертость, глубокие царапины, были видны визуально. Полагал, что Смирнов В.И. знал о ДТП, однако после осмотра транспортных средств умышленно скрылся с места ДТП. Смирнов В.И. добровольно возместил ему ущерб, причиненный ДТП, в размере 8 000 рублей, размер которого был с ним согласован, моральный вред до настоящего времени не возмещен.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Смирнов В.И. в присутствии защитника Шенгальц Е.П. возражал против удовлетворения жалобы по основаниям, изложенным в письменных возражениях, просил оставить постановление мирового судьи от 13.04.2021 в отношении него без изменения. Пояснил, что вину в совершенном правонарушении признал полностью, обстоятельства дела не оспаривал, добровольно возместил потерпевшему имущественный ущерб в размере 8 000 рублей.

Выслушав в судебном заседании участников процесса, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей 04.04.2021 в 14 час. 28 мин. в районе д. 64 по ул. 10 Пятилетки г. Новочебоксарск Смирнов В.И., управляя автомашиной <данные изъяты> с номером № 21, допустив столкновение с автомашиной ДД.ММ.ГГГГ с номером <данные изъяты>, стал участником дорожно-транспортного происшествия, после чего в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Действия Смирнова В.И. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Факт правонарушения и вина Смирнова В.И. в его совершении подтверждаются доказательствами, которые в своей совокупности никаких сомнений в их достоверности и достаточности не вызывают, а именно: протоколом 21 НМ № 088703 от 12.04.202 и постановлением по делу об административном правонарушении от 12.04.2021 в отношении Смирнова В.И. по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ; рапортом ИДПС Степанова В.И., объяснениями Орлова А.В., Смирнова В.И., схемой происшествия, протоколом 21 НМ № 088704 от 12.04.2021 об административном правонарушении в отношении Смирнова В.И., при этом форма и содержание протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все имеющие значение для дела сведения в нем подробно отражены и не доверять им никаких оснований не имеется.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными по делу доказательствами, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Срок давности и порядок привлечения Смирнова В.И. к административной ответственности соблюдены.

Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Согласно статье 3.9 КоАП РФ административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

Мировой судья, в соответствии с приведенными выше положениями закона учел характер совершенного правонарушения, такие смягчающие административную ответственность обстоятельства как признание вины, добровольное возмещение ущерба, причиненного потерпевшему, а так же отягчающие административную ответственность обстоятельства - повторное совершение в течении года однородного правонарушения по главе 12 КоАП РФ, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Административное наказание в виде административного ареста назначено Смирнову В.И. в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом требований статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, конкретных обстоятельств дела и соответствует положениям статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначенный Смирнову В.И. вид наказания отвечает и целям административного наказания, установленным частью 1 статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сведения о наличии данных, перечисленных в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и препятствующих назначению лицу административного наказания в виде административного ареста, материалы дела не содержат. Оснований для признания назначенного Смирнову В.И. административного наказания несправедливым не имеется.

Обстоятельств, которые могли бы повлечь отмену либо изменение принятого судебного постановления, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и предусмотренных им процессуальных требований в ходе производства по делу об административном правонарушении в отношении Смирнова В.И. не допущено.

Кроме того, на момент рассмотрения жалобы назначенное Смирнову В.И. наказание исполнено.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения жалобы потерпевшего Орлова А.В. отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.2-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 г. Новочебоксарск Чувашской Республики от 13 апреля 2021 г. в отношении Смирнова Вячеслава Ильича о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки оставить без изменения, а жалобу потерпевшего Орлова А.В. - без удовлетворения.

Судья                                                                                                      Е.В. Кольцова