Решение по делу № 1-92/2018 от 07.05.2018

Дело № 1-92 /2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 мая 2018 года с.Баргузин

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Толстихиной Л.И.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Баргузинского района Анганова В.В.,

подсудимого Янькова Ю.В.,

защитника- адвоката Шатуевой Т.Ф. представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Содноповой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке отношении:

Янькова Юрия Владимировича, <данные изъяты> судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Курумканского района РБ по ч.1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Яньков Ю.В. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

В соответствии с приказом врио Министра внутренних дел по Республике Бурятия А.Г. Кампф № № от ДД.ММ.ГГГГ - потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних межмуниципального отдела Министерства внутренних дел РФ «Баргузинский» (далее по тексту УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Баргузинский»).

С этого времени и по ДД.ММ.ГГГГ, УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Баргузинский» потерпевший №1 в соответствии со статьями 25, 26 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» (с последующими изменениями и дополнениями) является сотрудником полиции, в своей деятельности руководствуется Конституцией РФ, Федеральным законом РФ «О полиции», должностным регламентом (должностной инструкцией), утвержденным 20.07.2017 года врио начальника МО МВД РФ «Баргузинский» ФИО1, и согласно указанным нормативно-правовым актам наделен полномочиями по осуществлению функций представителя власти, то есть является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

На основании приказа врио Министра внутренних дел по Республике Бурятия А.Г. Кампф № № от ДД.ММ.ГГГГ – потерпевший №2, прошедшая испытательный срок стажера с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность инспектора (по делам несовершеннолетних) отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Баргузинский» (далее по тексту УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Баргузинский»). ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом № № врио начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Баргузинский» ФИО2 переведена на должность участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции по пгт. Усть-Баргузин межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Баргузинский».

С этого времени и по ДД.ММ.ГГГГ, УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Баргузинский» потерпевший №2 в соответствии со статьями 25, 26 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» (с последующими изменениями и дополнениями) является сотрудником полиции, в своей деятельности руководствуется Конституцией РФ, Федеральным законом РФ «О полиции», должностным регламентом (должностной инструкцией), утвержденным 18.12.2017 года врио начальника МО МВД РФ «Баргузинский» ФИО1 и согласно указанным нормативно-правовым актам наделена полномочиями по осуществлению функций представителя власти, то есть является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 1, Федерального закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 (с последующими изменениями и дополнениями), полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 (с последующими изменениями и дополнениями), одним из основных направлений деятельности полиции являются: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 (с последующими изменениями и дополнениями), сотрудники УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Баргузинский» потерпевший №1 и потерпевший №2 обязаны прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 (с последующими изменениями и дополнениями), УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Баргузинский» потерпевший №1 и потерпевший №2 вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В соответствии с п.п. 6, 9, 10 и 14 вышеуказанных Должностных регламентов, УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Баргузинский» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно потерпевший №1 и потерпевший №2 вправе требовать от граждан прекращения преступления и административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полицией своих полномочий; осуществлять в случаях и в порядке, предусмотренных законодательством, административное задержание; вправе получать в установленном порядке от граждан необходимые объяснения; входить в иные помещения и на земельные участки.

Так? ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 11 часов 00 минут УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Баргузинский» потерпевший №1 и потерпевший №2, находясь при исполнении служебных обязанностей в форменной одежде сотрудников полиции, в связи с поступившим сообщением ФИО3 о совершении противоправных действий Яньковым Ю.В., прибыли по адресу: <адрес>.

По приезду, Яньков находящийся в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, не желая, быть привлеченным к административной ответственности, решил скрыться от сотрудников полиции, в связи с чем, побежал в гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Увидев скрывающегося Янькова, сотрудники полиции потерпевший №1 и потерпевший №2, совместно с хозяйкой гаража ФИО4 проследовали вслед за ним в помещение гаража, где потерпевший №1 подошел к Янькову.

В то же время, в том же месте у Янькова, находящегося в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, из-за возникших неприязненных отношений к сотрудникам полиции - УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Баргузинский» потерпевший №1 и потерпевший №2 как к представителям власти, из-за нежелания быть привлеченным к административной и уголовной ответственности, возник преступный умысел направленный на угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении потерпевший №1 и потерпевший №2.

Реализуя свой преступный умысел, Яньков, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, находясь в помещении гаража, расположенного по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления и нормальной деятельности органов полиции, а также причинения морального вреда потерпевший №1 и потерпевший №2, и желая этого, понимая, что потерпевший №1 и потерпевший №2 являются сотрудниками полиции, то есть представителями власти, с целью воспрепятствования исполнения ими своих должностных обязанностей, схватил со стола нож, направил его острием клинка в сторону полицейских потерпевший №1 и потерпевший №2, при этом высказал слова угрозы применения насилия: «А ну все вышли отсюда, а то зарежу!» в адрес сотрудников полиции потерпевший №1 и потерпевший №2. Восприняв реально угрозу применения насилия со стороны Янькова, полицейские потерпевший №1 и потерпевший №2 вместе с ФИО4 покинули помещение гаража.

Своими действиями Яньков посягнул на установленный порядок управления и нормальную деятельность полиции, высказал угрозу применения насилия в отношении представителей власти – полицейских потерпевший №1 и потерпевший №2 в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, причинив им моральный вред.

Действия Янькова Ю.В. органами следствия квалифицированы по 1 ст. 318 УК РФ- как угроза применения насилия в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Подсудимый Яньков Ю.В. виновным себя в предъявленном ему обвинении по ст. 318 ч.1 УК РФ признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, осознает характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник Шатуева Т.Ф. ходатайство подсудимого поддержала, подтвердив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, о чем подсудимый был проконсультирован.

Протерпевшие потерпевший №1, потерпевший №2 просили рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, в заявлении выразили свое согласие о рассмотрении уголовного дела в отношении Янькова Ю.В. в особом порядке.

Государственный обвинитель Анганов В.В. считает, что все процессуальные действия для рассмотрения уголовного дела в отношении Янькова Ю.В. в порядке особого производства соблюдены, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит заявленное подсудимым Яньковым Ю.В. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению на основании ст. 314 ч.1 и 2 УПК РФ.

Судом установлено, что подсудимый Яньков Ю.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимого заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких условиях суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ и без проведения судебного разбирательства.

Действия Янькова Ю.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 318 УК РФ - как угроза применения насилия в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

В ходе судебного заседания на основании ч. 5 ст. 316 УПК РФ исследован характеризующий материал на подсудимого Янькова Ю.В.

При назначении вида и размера наказания Янькову Ю.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства данного преступления, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд принимает во внимание то, что подсудимый Яньков Ю.В. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, способствование при раскрытии преступления и расследовании уголовного дела, отсутствие судимости на момент совершения преступления, его молодой возраст, состояние его здоровья, жалоб и заявлений на него в администрацию поселения не поступало. (л.д. №), мнение потерпевших, которые претензий не имеют.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст.63 ч.1.1 УК РФ является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку по мнению суда данное обстоятельство является причиной и условием совершения данного преступления.

При назначении наказания суд учитывает требование ч. 5 ст.62 УК РФ, согласно которому срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая все изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения Янькову Ю.В. наказания в виде лишения свободы. Оснований для назначения иных видов наказания суд не усматривает.

Вместе с тем, суд полагает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания, учитывая его данные о личности, наличие смягчающих обстоятельств. В связи с этим суд считает возможным в отношении Янькова Ю.В. применить ст. 73 УК РФ и назначенное ему в виде лишения свободы наказание считать условным. При этом суд устанавливает испытательный срок, в течение которого Яньков Ю.В. своим поведением должен доказать исправление, а также возлагает на осужденного исполнение определенных обязанностей в порядке ч.5 ст. 73 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем не находит оснований для применения ст. ст. 62 ч.1, 64 УК РФ, а также суд не считает возможным применять правила ст. 15 ч.6 УК РФ, то есть изменять категорию преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую. При этом принимает во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности подсудимого Янькова Ю.В.. суд не усматривает.

Приговор Мирового судьи судебного участка Курумканского района от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению, так как на момент совершения преступления Яньков Ю.В. судимости не имел.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, взысканию с Янькова Ю.В. не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Янькова Юрия Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 3 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Янькову Юрию Владимировичу считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на Янькова Юрия Владимировича обязанности: встать на учет в УИИ по месту жительства, в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не реже 1 (одного) раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Янькова Юрия Владимировича оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ освободить Янькова Юрия Владимировича от взыскания судебных издержек.

Вещественное доказательство по уголовному делу нож- после вступления приговора в законную силу –уничтожить.

Приговор Мирового судьи судебного участка Курумканского района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Янькова Ю.В. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Л.И. Толстихина

<.>