Решение по делу № 2-6781/2015 от 09.07.2015

Дело № 2-6781/2015

Мотивированное заочное решение составлено 25.08.2015г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 20 августа 2015года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Проскурякова И.В., при секретаре Хоревой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Серову Е.О, о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Серову Е.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

В обоснование исковых требований, указав, что *** стороны заключили соглашение о кредитовании № *** на получение кредита наличными, во исполнение которого Банк перечислил ответчику денежные средства в сумме 663000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями» от *** № *** а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, размер кредита составил 663000 рублей, проценты за пользование кредитом 30,99 % годовых, сумма кредита подлежит возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 15 числа каждого месяца в размере 21900 руб. Согласно выписке по счёту Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Серов Е.О. не исполняет принятые на себя обязательства - не вносит ежемесячные платежи по кредиту и не уплачивает проценты за пользование кредитом. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком графика погашения кредита при уплате основного долга и процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, а также каждый раз при образовании просроченной задолженности начисляется штраф в соответствии с условиями соглашения. В связи с неисполнением ответчиком кредитных обязательств, у него образовалась перед истцом задолженность. Согласно расчету справке по кредитной карте и расчёту задолженности, просроченный основной долг – 652229,87 рублей, проценты за пользование кредитом – 64093,33 рублей, неустойка – 76614,61 рублей,

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании № *** от *** в сумме 792 937 рублей 81 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 129 рублей 28 копеек.

В судебное заседание представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о времени и месте проведения извещён надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором поддержал требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, в случае неявки ответчика просил о рассмотрении дела в порядке заочного производства (л.д. 8).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения дела извещён надлежащим образом и в срок, согласно заказного почтового уведомления с личной подписью ответчика об извещении о явке в суд (л.д.38), документов в подтверждение уважительности причин неявки и отзыв на исковое заявление не суду представил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела или рассмотрения в его отсутствие.

В силу п. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.167 ч.5, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

ОАО «АЛЬФА-БАНК» является юридическим лицом и занимается банковской деятельностью, о чём имеются генеральная лицензия на осуществление банковских операций № ***, свидетельства о государственной регистрации кредитной организации и свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ, свидетельства о постановке на учёт юридического лица в налоговый орган, выписка из протокола № *** заседания Совета директоров открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» от *** года, Устав утверждённый Общим собранием протокол № *** от *** года (л.д. 22-32).

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Договор в письменной форме может быть заключен путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признаётся заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

В соответствии с п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п. 1 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что *** ответчик Серов Е.О. обратился в ОАО «АЛЬФА-БАНК» с анкетой-заявлением на получение Кредитной карты, в этот же день истец акцептировал оферту ответчика заключением соглашения о кредитовании № *** на получение нецелевого кредита и перечислил ответчику денежные средства в сумме 663 000 рублей (л.д. 10,15-16).

В соответствии с Общими условиями предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями», от *** года № *** документами, содержащими индивидуальные условия кредитования, размер предоставленного кредита составил 633000 рублей, проценты за пользование кредитом 30,99 % годовых, сумма кредита подлежит возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 15 числа каждого месяца в размере 21 900 (л.д. 19-21).

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из выписки по счёту, ответчик Серов Е.О. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик не исполняет принятые на себя обязательства - не вносит ежемесячные платежи по кредиту и не уплачивает проценты за пользование кредитом (л.д. 11-13).

Оценивая и проверяя обоснованность расчёта задолженности по кредитному соглашению, представленного истцом, суд, после проверки, признает его правильным и приходит к выводу о том, что задолженность по кредиту на *** составляет 792937руб. 81коп., в том числе: просроченный основной долг – 652 229 руб. 87 коп., проценты - 64093руб. 33коп., неустойка – 76614руб. 61коп. (л.д.10, 12-13).

При оценке доказательств суд принимает во внимание вышеисследованные доказательства, представленные истцом в порядке ст.ст.68 ч.1, 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые подтверждают друг друга, согласуются между собой, взаимосвязаны, соответствуют установленным по делу обстоятельствам.

В судебном заседании установлено, что требования истца о добровольном погашении просроченной задолженности ответчиком до настоящего момента не исполнены.

Доказательств обратного, своего расчета задолженности, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании суммы задолженности с ответчика по кредитному соглашению полностью.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, исчисленной по правилам ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 11 129 рублей 38 копеек (л.д. 9).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Серову Евгению Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью.

Взыскать с Серова Е.О. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» в счет возмещения задолженности по кредитному договору 792937рублей 81копейка, из них: в счет основного долга 652229рублей 87копеек, в счет процентов 64093рубля 33копейки, в счет неустойки 76614рублей 61копейка, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 11129рублей 38копеек, всего 804067рублей 19копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Проскуряков