Решение по делу № 2-5795/2016 от 11.10.2016

копия

Дело № 2-5795/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2016 года                         г. Красноярск

    Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Копеиной И.А.,

при секретаре Сысновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение, в котором просил признать его фактически принявшим наследство - земельного участка №, кадастровый №, находящийся по адресу: Россия, <адрес>, СНТ «Снежинка», р-н ост. Еловка, после смерти ФИО1.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 который являлся родным отцом заявителя. На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ, заявитель является наследником первой очереди по закону. При жизни ФИО1 завещание не составлялось. В течение установленного законом срока заявитель не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако в течение данного 6-месячного срока заявителем как наследником были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическим принятием наследства. В частности, заявитель с момента смерти отца вступил во владение, пользование следующим наследственным имуществом: земельный участок №, кадастровый №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, СНТ «Снежинка», р-н ост. Еловка, так как ухаживает, обрабатывает, оплачивает членские взносы, занимается садоводством на данном земельном участке, принадлежащего наследодателю на основании свидетельства ККР1100 № от 23.12.1992г., что подтверждается справкой от 20.09.2016г. садового товарищества. Установление факта принятия наследства заявителем необходимо ему для дальнейшего оформления наследственных прав (получение свидетельства у нотариуса, а по выданному свидетельству получить правоустанавливающие документы на имущество). Просил требования удовлетворить.

Заявитель ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, Просил удовлетворить.

Третье лицо ФИО4, в судебном заседании поддержала заявление, пояснила, что сын принял наследство в виде указанной участка. Она не возражает против удовлетворения его требований.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.Согласно ч.1 и ч.2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Часть 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании свидетельства ККР1100№, на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, проживающему по адресу: г. <адрес> Мира, 120-8,, на основании Постановления <адрес>, для ведения садоводства, был предоставлен земельный участок в Товариществе «Снежинка» Сад ЭВРЗ №.

Согласно кадастрового паспорта, указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет за номером 24:11:0410417:109, имеет общую площадь – 700 кв.м., его адресом является: <адрес>, СНТ «Снежинка», р-н ост. Еловка, участок №., разрешенное использование- для ведения садоводства. Правообладателем указан ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I -БА №.

Заявитель ФИО2 является сыном умершего ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении Ш-БА №.

При жизни ФИО1 завещание на наследственное имущество не составлялось.

После смерти отца – ФИО1, заявитель в течение шестимесячного срока принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: ухаживает, обрабатывает, оплачивает членские взносы, занимается садоводством на данном земельном участке.

Согласно справе СНТ № «Снеджинка» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ухаживает и оплачивает членские взносы за земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Снежинка», р-н ост. Еловка, участок №.,

Действия по фактическому принятию заявителем наследства были совершены наследником в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

На основании установленных по делу обстоятельств, исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что ФИО2 в шестимесячный срок вступил во владение наследственным имуществом, открывшимся после смерти его отца ФИО1 пользовался наследственным имуществом в виде земельного участка, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, в том числе по оплате взносов, выставляемых СНТ № «Снежок», принял меры по сохранению наследственного имущества, тем самым фактически принял наследство, оставшееся после смерти его отца. Учитывая, что установление юридического факта принятия наследства необходимо заявителю для вступления в наследство, а также что данный факт не может быть установлен в ином порядке, отсутствует спор о праве, суд считает возможным удовлетворить требования заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия ФИО2, родившимся ДД.ММ.ГГГГ, наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка № для ведения садоводства, категории - земли сельскохозяйственного назначения, площадью 700 кв. м, с кадастровым номером 24:11:0410417:109, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, СНТ «Снежинка», р-н ост. Еловка.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца с момента вынесения.

Судья        подпись

копия верна:

судья                     И.А. Копеина