Решение по делу № 2-4236/2024 от 23.05.2024

48RS0001-01-2023-003803-78

№ 2-4236/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2024 года                                 г. Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Фроловой О.Ф.,

при секретаре Чумовицкой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смольниковой Светланы Анатольевны к администрации города Липецка, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о признании права собственности на гараж и транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

Смольникова С.А. обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж и транспортное средство. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ в дорожно-транспортном происшествии погиб её супруг ФИО2 После смерти ФИО2 нотариусом открыто наследственное дело №141/2023. Наследниками по закону являлись супруга (истец Смольникова С.А.), мать наследодателя - Смольникова Н.С., и сын наследодателя - Смольников Н.А. Смольникова Н.С. и Смольников Н.А. отказались от своих прав на наследственное имущество в пользу Смольниковой С.А. После завершения оформления наследственных прав на оставшееся после гибели наследодателя имущество (квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, автомобиль Фольксваген Пассат, VIN №. 2011 года выпуска) истец Смольникова С.А. нашла в семейных архивах договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ФИО2 на строительство гаража в гаражном кооперативе «Южный», а также договор купли-продажи от 25.08.2019 года мотоцикла марки HONDA CB 600F, VIN №., год выпуска 2008, двигатель, модель: № №, шасси (рама) №, цвет – белый. Право собственности на <адрес> и мотоцикл надлежащим образом оформлены не были. Однако истец Смольникова С.А. фактически приняла гараж в свое владение, пользуется им, уплачивает членские взносы, фактически приняла в свое владение мотоцикл HONDA №, VIN №., год выпуска 2008, который хранит в вышеуказанном гараже. Просила признать за ней право собственности в порядке наследования на гараж <адрес> в гаражном потребительском кооперативе «Южный»: <адрес> жилой район и на мотоцикл марки HONDA CB 600F, VIN №., год выпуска 2008, двигатель, модель: № №, шасси (рама) №, цвет – белый

Определением суда от 19.08.2024 (протокольно) к участию в качестве соответчика привлечено МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях.

Истец Смольникова С.А., третье лицо Смольников Н.А., их представитель Иншаков А.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ранее представитель истца Смольниковой С.А., третьего лица Смольникова Н.А. - Иншаков А.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Третье лицо Смольникова Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении указала, что она не возражает против удовлетворения исковых требований Смольниковой С.А.

Представитель ответчика – администрации г. Липецка в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, письменном отзыве на исковое заявление против удовлетворения заявленных требований возражал, ссылаясь на то, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что расположение гаража не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц и не создает угрозу для жизни и здоровья граждан.

Представитель ответчика - МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Руководствуясь положениями статьи 167, части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (пункт 4 приведенной статьи).

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьями 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен принять его. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истица Смольниковой С.А. – ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти II PД № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 нотариусом нотариального округа г. Липецка ФИО8 открыто наследственное дело. №141/2023.

С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась супруга наследодателя – Смольникова С.А. Одновременно с ней 06.09.2023 года с заявлениями об отказе от наследства в пользу супруги умершего, причитающегося по всем основаниям наследования, обратились мать наследодателя – Смольникова Н.С. и сын наследодателя – Смольников Н.А. Таким образом, единственным наследником имущества, принадлежащего на день смерти умершему лицу, является Смольникова С.А., нотариусом ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, автомобиль Фольксваген Пассат, VIN №. 2011 года выпуска.

Истцом представлен договор от 08.07.1996 № 105, заключенный между ТОО «Феникс» и ФИО2, по условиям которого ТОО «Феникс» выделило ФИО2 земельный участок для строительства гаража на площадке, выделенной администрацией <адрес> ТОО «Феникс»

Согласно справке Гаражного потребительского кооператива автолюбителей «Южный» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является собственником гаража <адрес> в гаражном потребительском кооперативе автолюбителей «Южный». Кадастровый номер земельного участка: №, местонахождение ГПКА «Южный»: <адрес> жилой район, арестов и задолженности нет.

Право собственности на указанный гараж наследодатель не зарегистрировал.

23 ноября 2023 года кадастровым инженером ФИО3 подготовлен технический план гаража расположенного по адресу: <адрес>

Согласно экспертному заключению ООО «Независимая экспертиза» от 27.05.2024 № СТ-521, в результате обследования 27.05.2024 строительным экспертом был осуществлен осмотр гаража, находящегося по адресу: <адрес>. На основании технического плана от 23.11.2023 и визуального осмотра на земельном участке с кадастровым номером № имеется строение – гараж, площадью 23,2 кв.м., год постройки- 1996. Все мероприятия по реконструкции гаража выполнены технически грамотно, несущие и ограждающие конструкции отвечают требованиям прочности, устойчивости и долговременной эксплуатации и не создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Как следует из заключения ООО «Независимая экспертиза» от 27.05.2024 № СП-521, гараж, расположенный пор адресу: <адрес> (земельный участок с кадастровым номером №) не нарушает требований пожарной безопасности.

В соответствии с заключением ООО «Независимая экспертиза» от 27.05.2024 № СГ-521, гараж, расположенный по адресу: <адрес> соответствует требованиям СанПиН 2.2.1/2.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов».

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что на момент смерти ФИО2 ему принадлежал на праве собственности гараж расположенный по адресу: <адрес>, однако, право собственности за ФИО2 на указанный гараж не было оформлено в установленном законом порядке.

Исследованные в судебном заседании обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что после смерти ФИО2 его супруга Смольникова С.А. является наследником по закону, в установленный шестимесячный срок обратившейся за принятием наследства.

При наличии указанных обстоятельств истец признается принявшей наследство, и в силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации за ней признается право собственности в порядке наследования на указанный объект недвижимости.

    Таким образом, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за Смольниковой С.А права собственности на гараж расположенный по адресу: <адрес>

Поскольку в соответствии со статьей 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации, то признанное за истицей право собственности на гараж подлежит государственной регистрации.

Кроме того, материалами дела установлено, что по договору купли-продажи от 25 августа 2019 года ФИО2 приобрел у ФИО9 мотоцикл марки HONDA CB 600F, VIN №., год выпуска 2008, двигатель, модель: № №, шасси (рама) №, цвет – белый за 650 000 рублей. Согласно договору, продавец получил деньги и передал покупателю транспортное средство, покупатель передал деньги и получил транспортное средство.

Указанное транспортное средство ФИО2 при жизни не было поставлено на учет в органах ГИБДД, данное имущество не входило в наследственную массу.

В силу пункта 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, на момент смерти ФИО2 ему принадлежал мотоцикл марки HONDA CB 600F, VIN №., год выпуска 2008, двигатель, модель: № №, шасси (рама) №, переданный ему в собственности на основании договора купли-продажи от 25 августа 2019 года.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец Смольникова С.А. фактически вступила во владение и пользование наследственным имуществом после смерти ФИО2, суд приходит к выводу, что в соответствии со статьей 1152 ГК РФ она считается принявшей наследство после смерти ФИО2

Учитывая изложенное суд полагает возможным признать за Смольниковой С.А. право собственности в порядке наследования на мотоцикл марки - HONDA CB 600F, VIN №., год выпуска 2008, двигатель, модель: № №, шасси (рама) №, цвет – белый.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Смольниковой Светланы Анатольевны (№) к администрации города Липецка, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о признании права собственности на гараж и транспортное средство, удовлетворить.

Признать за Смольниковой Светланой Анатольевной (№) право собственности в порядке наследования на <адрес> в гаражном потребительском кооперативе автолюбителей «Южный», местонахождение <адрес>

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности Смольниковой Светланы Анатольевны на указанное недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости.

Признать за Смольниковой Светланой Анатольевной (№) право собственности в порядке наследования на мотоцикл марки HONDA CB 600F, VIN №., год выпуска 2008, двигатель, модель: № №, шасси (рама) №, цвет – белый.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                               О.Ф. Фролова

Мотивированное заочное решение изготовлено 20 сентября 2024 года.