Решение по делу № 2-6830/2016 от 30.05.2016

                                                                                                                  Дело №

                                                             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 ноября 2016 года Центральный районный суд <адрес>

В составе: председательствующего – Сидоренко ЕА

    При секретаре    - Чобановой ЖШ

Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Шарман» о расторжении договора, взыскании суммы оплаты по договору, убытков, компенсации морального вреда,

        Установил:

Королева ЕВ обратилась в суд с иском к ООО «Шарман» о расторжении договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ на оказание косметологических услуг, взыскании суммы предварительной оплаты по договору 47 940,00руб., убытков 1 900,00руб., компенсации морального вреда 10 000,00руб.

         Суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения в силу следующего.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец, извещавшийся о месте и времени совершения процессуальных действий, не является. Не явилась истица на беседу ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее судебное заседание. Движением дела не интересуется, о причинах неявки суд в известность не ставит.

Неявка стороны истца в суд является вторичной, в связи с чем суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Представитель ответчика Бондаренко АЮ не настаивает на разрешении дела. Суду пояснила, что с истицей указанный договор расторгнут, произведен расчет. Истица имела намерение отказаться от иска, доказательства данных обстоятельств представила суду.

В силу п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

                                             О П Р Е Д Е Л И Л

Оставить заявление ФИО2 к ООО «Шарман» о расторжении договора, взыскании суммы оплаты по договору, убытков, компенсации морального вреда без рассмотрения.

Председательствующий: