Решение по делу № 33-19588/2022 от 17.06.2022

Дело <данные изъяты>

<данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Воронко В.В.,

судей Воробьевой С. В., Алябушевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от <данные изъяты> заявление Ласточкиной С. С. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> по апелляционной жалобе Ласточкиной С. С. на решение Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу по иску Емец Е. Ю. к администрации городского округа <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок,

       заслушав доклад судьи Воробьевой С. В.,

                                                   УСТАНОВИЛА:

         Решением Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования Емец Е.Ю. удовлетворены.

        Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты>, решение Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменено, по делу принято новое решение.

<данные изъяты> с заявлением об исправлении описки в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда обратилась Ласточкина С.С., указав, что в резолютивной части апелляционного определения от <данные изъяты> неверно указана площадь земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 7775 кв.м., вместо правильного: «земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 775 кв.м.».

Судебная коллегия, изучив материалы дела, находит заявление об исправлении описки в резолютивной части апелляционного определения обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <данные изъяты> от <данные изъяты> "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

        Как усматривается из материалов дела, при вынесении апелляционного определения допущена описка в резолютивной части апелляционного определения: неверно указана площадь земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 7775 кв.м., вместо правильного: «земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 775 кв.м.».

Изложенное несоответствие является явной технической опиской, исправление которой, содержание апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда по существу не затрагивает.

При таких обстоятельствах описка, допущенная в                                резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> подлежит исправлению.

Руководствуясь ст. 200, ст.203.1 ГПК РФ, судебная коллегия

                                                 ОПРЕДЕЛИЛА:

          Исправить описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> по гражданскому делу по иску Емец Е. Ю. к администрации городского округа <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок, указав в резолютивной части апелляционного определения: «земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 775 кв.м., вместо ошибочно указанного: «земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 7775 кв.м.».

       Председательствующий

      Судьи