Решение по делу № 2-823/2021 от 23.12.2020

Дело № 2-823/2021

УИД 32RS0001-01-2020-012632-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2021 г. г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи

Максимовой Е.А.,

при секретаре

Моисеенко Е.Д.,

с участием ответчика Фирсовой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сиваевой Валерии Валерьевны к Кандыбину Николаю Анатольевичу, Жога Владимиру Леонидовичу, Фирсовой Любови Павловне, Управлению Росреестра по Брянской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Брянской области об исправлении реестровой ошибки и внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Сиваева В.В. обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование требований, что она является собственником гаража, площадью 41 кв.м. по адресу: <адрес>, расположенном на земельном участке с кадастровым номером

В результате проведения кадастровых работ по участку с кадастровым номером , выявлено пересечение границ земельного участка истца со смежными земельными участками по адресу: <адрес> (кадастровый ); <адрес> (кадастровый ); <адрес> (кадастровый ). Как следует из заключения кадастрового инженера, местоположение данных участков в сведениях ЕГРН определено неверно, в результате чего границы указанных участков пересекаются.

В связи с наличием возможной реестровой ошибки Управлением Росреестра по Брянской области приостановлено осуществление государственного кадастрового учета земельного участка истца.

На основании изложенного истец, с учетом уточнений исковых требований, просит суд:

- признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН земельных участков с кадастровыми номерами:, расположенного по адресу: <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>

- исправить реестровую ошибку путем исключения характерных точек о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами расположенного по адресу: <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>

- внести уточненные координаты характерных точек о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером , площадью 41 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на основании межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ.

По инициативе суда соответчиком по делу привлечено ФГБУ «ФКП Росреестра» по Брянской области, третьими лицами:Управление по строительству и развитию территории г. Брянска Брянской городской администрации, Управление имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации,ТСН «ГО «Водник 2», Брянская городская администрация, ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация»,кадастровые инженеры Костюшкина А.К., Ланцетов А.А.,МУП «Архитектурно-планировочное бюро» г. Брянска, Ващилина В.В.,ООО «Землемер».

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца Сиваевой В.В., представителя истца Киндирова А.А., ответчиков Кандыбина Н.А., Жога В.Л., представителя Управления Росреестра по Брянской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Брянской области, представителей третьих лиц: Управления по строительству и развитию территории г. Брянска Брянской городской администрации, Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации,ТСН «ГО «Водник2»,ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация»,Брянской городской администрации, МУП «Архитектурно-планировочное бюро» г.Брянска, кадастрового инженера Ланцетова А.А.,кадастрового инженера Костюшкиной А.К., третьего лица Ващилиной В.В.

В письменном заявлении истец исковые требования поддержала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ответчики Кандыбин Н.А., Жога В.Л. представили заявления о признании исковых требований, просили рассмотреть дело в их отсутствие; третьи лица: Управление Росреестра по Брянской области, Управление по строительству и развитию территории г. Брянска Брянской городской администрации, Управление имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации просили рассмотреть дело без участия их представителей.

В судебном заседании ответчик Фирсова Л.П. исковые требования признала, пояснила, что является собственником гаража , расположенного на земельном участке с кадастровым номером , гаражи расположены вплотную, спора по границам земельных участков с истцом не имеется.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что с 2006 г. Сиваева В.В. является собственником гаража, площадью 41 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Гараж истца находится на земельном участке, с кадастровым номером , расположенном по адресу: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – под кооперативный гараж, границы земельного участка не установлены, поставлен на кадастровый учет в 2005 году как ранее учтенный.

Собственником смежного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 23 кв.м., с кадастровым номером является Фирсова Л.П., границы данного земельного участка установлены.

Смежный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 26 кв.м., с кадастровым номером находится в муниципальной собственности, арендатором которого, на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, является Жога В.Л., границы участка установлены.

Собственником смежного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 28 кв.м., с кадастровым номером: является Кандыбин Н.А., границы земельного участка установлены.

В силу п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ земельный участок является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее ФЗ № 218-ФЗ), вступившего в законную силу с 1 января 2017, государственный кадастровый учет, государственная регистрация прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, осуществляются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти и его территориальными органами (далее - орган регистрации прав).

Согласно п. 4 ч. 3 ст. 3 ФЗ № 218-ФЗ к компетенции органа регистрации прав при осуществлении им государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав относится государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав.

Полномочия по государственному кадастровому учету недвижимого имущества с ДД.ММ.ГГГГ осуществляются Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии (далее по тексту - Росреестр) и ее территориальными органами.

В соответствии с п. 7 ст. 1 указанного ФЗ № 218-ФЗ государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет).

К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков (ч. 2 ст. 8 ФЗ № 218-ФЗ).

К дополнительным сведениям об объекте недвижимости относятся сведения, которые изменяются на основании решений (актов) органов государственной власти или органов местного самоуправления, сведения, которые содержатся в других государственных и муниципальных информационных ресурсах (за исключением сведений, указанных в ч.2 настоящей статьи), и сведения, которые в соответствии с ч.1-3 ст.38 настоящего Федерального закона вносятся в уведомительном порядке.

Согласно п. 3 ч. 4 ст. 8 ФЗ № 218-ФЗ описание местоположения объекта недвижимости является одним из основных сведений об объекте недвижимости.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 ФЗ № 218-ФЗ основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

С ДД.ММ.ГГГГ исправление ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, урегулировано ст. 61 ФЗ № 218-ФЗ.

Согласно ч. 3 ст. 61 ФЗ № 218-ФЗ воспроизведенная в ЕГРН, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению в том числе на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В силу ч. 4 ст. 61 ФЗ № 218-ФЗ, в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

Как следует из межевого плана, выполненного по заказу истца ДД.ММ.ГГГГ и заключения кадастрового инженера Костюшкиной А.К., при выполнении кадастровых работ по участку с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> выявлена реестровая ошибка по смежным участкам в виде пересечения границ земельного участка истца с тремя земельными участками:

с кадастровым номером по адресу: <адрес>

с кадастровым номером по адресу: <адрес>

с кадастровым номером по адресу: <адрес>.

Как следует из указанного заключения кадастрового инженера, местоположение названных земельных участков в сведениях ЕГРН определено неверно, в результате чего произошло пересечение границ земельных участков.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств, опровергающих представленное стороной истца заключение кадастрового инженера о наличии реестровой ошибки в определении местоположения границ земельных участков ответчиков.

ДД.ММ.ГГГГ Управление Росреестра по Брянской области уведомило истца о приостановке осуществления кадастрового учета изменений основных характеристик земельного участка с кадастровым номером

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, подтверждающие наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении местоположения границ земельного участка с кадастровыми номерами, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу<адрес> земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу<адрес>, суд, с учетом позиции ответчиков Жога В.Л., Кандыбина Н.А., Фирсовой Л.П., полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования Сиваевой Валерии Валерьевны удовлетворить.

Признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес>

Исправить реестровую ошибку путем исключения сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>

Внести сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером площадью 41 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на основании межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного кадастровым инженером Костюшкиной А.К.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд города Брянска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Е. А. Максимова

Мотивированное решение составлено 12.04.2021.

2-823/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сиваева Валерия Валерьевна
Ответчики
Филиал ФГБУ ФКП Росреестра по Брянской области
Управление Росреестра по Брянской области
Фирсова Любовь Павловна
Жога Владимир Леонидович
Кандыбин Николай Анатольевич
Другие
ООО «Землемер»
Брянская городская администрация
Кадастровому инженеру Ланцетову А.А.
Управление имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации
МУП «Архитектурно-планировочное бюро» г. Брянска
ТСН «ГО «Водник2»
Киндиров А.А.
Управление по строительству и развитию территории г.Брянска Брянской городской администрации
Ващилиной В.В.
ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация»
Кадастровому инженеру Костюшкиной А.К.
Суд
Бежицкий районный суд г. Брянск
Судья
Максимова Е.А.
Дело на странице суда
bezhitsky.brj.sudrf.ru
23.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.12.2020Передача материалов судье
25.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.01.2021Подготовка дела (собеседование)
15.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.03.2021Судебное заседание
30.03.2021Судебное заседание
30.03.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее