Решение по делу № 12-1661/2013 от 28.08.2013

Дело №12-1661/2013

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург 06 ноября 2013 года

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Жигунова С.П.

Рассмотрев жалобу Бирюкова А. Ю., ***, на постановление № *** старшего инспектора ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО Л. от 09.08.2013 года, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении *** от 09.08.2013 года, вынесенным старшим инспектором ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Л., в отношении собственника транспортного средства, Бирюков А.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей.

Установлено, что 29 июля 2013 года в 16 часов 24 минуты собственник транспортного средства - *** Бирюков А.Ю. превысил установленную скорость движения транспортного средства на 26 км/ч, двигаясь со скоростью 116 км/ч при разрешенной 90 км/ч на участке дороги: ***.

В жалобе Бирюков А.Ю. просит постановление *** от 09.08.2013 года отменить, дело производством прекратить в связи в тем, что указанного административного правонарушения он не совершал, так как автомобилем *** в момент совершения правонарушения управляла А.

В судебное заседание Бирюков А.Ю. не явился, был извещен надлежащим образом путем направления телеграммы, повестки, однако в судебное заседание не явился, документов подтверждающих факт уважительной причины неявки суду не представил, ходатайств об отложении слушания дела также не представил. В связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения жалобы Бирюкова А.Ю. в его отсутствие.

Суд, изучив представленные материалы и доводы жалобы, находит постановление *** от 09.08.2013 года законными и обоснованными.

В соответствии с ч.2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или пользовании другого лица.

Согласно ч.3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Согласно примечания положения ч.3 настоящей статьи не распространяются на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- киносъемки, видеозаписи.

Согласно представленных суду документов, а именно страхового полиса *** от 02.03.2013 года и доверенности № *** от 14.03.2012 года, к управлению автомобилем *** допущена А., однако, указанным автомобилем также, согласно страхового полиса *** от 02.03.2013 года, может управлять и сам Бирюков А.Ю. Сведений о том, что 29 июля 2013 года в 16 часов 24 минуты на момент фиксации правонарушения, автомобилем *** управляла А. либо иное лицо, а не Бирюков А.Ю. суду не представлено. На фотоснимке постановления *** от 09.08.2013 года четко виден государственный номерной знак ***, зарегистрированный на автомобиль *** владельца Бирюкова А.Ю. Сведений о том, что Бирюковым А.Ю. государственный номерной знак *** утрачен, либо заявления об утрате государственного номерного знака суду не представлено. Оснований не доверять постановлению № *** от 09.08.2013 года у суда не имеется. Указанное постановление вынесено надлежащим лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ. Доводы жалобы Бирюкова А.Ю. сводятся к переоценке доказательств, противоречат фактическим обстоятельствам дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении от 09.08.2013 ***, вынесенное старшим инспектором ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУВД по Санкт- Петербургу и Ленинградской области Л., в отношении собственника транспортного средства Бирюкова А.Ю. по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ - оставить без изменения.

Жалобу Бирюкова А.Ю. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт- Петербурга в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии.