Решение по делу № 2-1171/2023 от 13.01.2023

                                                                                                                 Дело 2-1171/2023

44RS0026-01-2022-001612-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2023 года                                                               г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего судьи Ковунева А.В., при секретаре Исмаиловой К.А., с участием представителя истица Шуклецова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТГК №2» к Чистякова И.В., Смирнова Е.Г. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

у с т а н о в и л:

ПАО «ТГК №2» обратились в Димитровский районный суд г.Костромы с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указывают, что ПАО «Территориальная генерирующая компания №» осуществляет поставку тепловой энергии для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения гражданам, проживающим в многоквартирных и частных домах. На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу <адрес>, комн. 8, собственники и наниматели жилых помещений вносят плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям. Согласно выписке ЕГРН, собственником 25/195 доли в квартире (что является комнатой №), расположенной по адресу: <адрес>, до <дата> являлась Чижова Т.П., однако МКУ «Центр регистрации граждан» сообщает, Чижова Т.П. умерла <дата>. ПАО «ТГК-2» был сделан запрос в Костромскую областную палату для установления наследников, которые приняли наследство на жилое помещение по адресу: <адрес>. Сведений о том, кто является наследником недвижимого имущества (квартира) после смерти Чижова Т.П. <дата> года рождения, нет. Задолженность за период с <дата>. по <дата>. по лицевому счету № потребленную тепловую энергию составляет 8741,43руб. На основании изложенного просят: взыскать с надлежащего ответчика (наследника) умершей Чижова Т.П. Пе пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания №»: 1)задолженность за период с <дата>. на сумму 8741,43 руб. 2) расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб.

Определением Димитровского районного суда г.Костромы от <дата> материалы гражданского дела переданы по подсудности в Свердловский районный суд г.Костромы.

В ходе рассмотрения гражданского дела исковые требования ПАО «ТГК-2» уточнили, просили взыскать с наследников, принявших наследство – Чистякова И.В., Смирнова Е.Г. задолженность за период с <дата>. по <дата> на сумму 8740,43 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб. в равных долях – с Чистякова И.В. за период с <дата> по <дата> на сумму 4370,21 руб., а также расходы по оплат государственной пошлины в размере 200 руб., с Смирнова Е.Г. задолженность за период с <дата> по <дата> на сумму 4370,22 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб.

В судебном заседании представитель истца Шуклецова В.В. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Ответчик Чистякова И.В. в судебное заседание не явилась, просила рассматривать гражданское дело в своё отсутствие. Ранее в ходе рассмотрения дела пояснила, что вместе с сестрой Смирнова Е.Г. вступила в права наследства после смерти матери, но у нее с сестрой была договоренность, поскольку фактически в данной комнате живет сестра со своей дочерью, то и коммунальные платежи она платит сама, но из иска она узнает, что платежи не оплачены, она согласна платить наследственную задолженность но по полам вместе с сестрой.

Ответчик Смирнова Е.Г. извещалась судом надлежащим образом по адресу регистрации, судебное извещение возращено не полученным, в судебное заседание не явилась.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

На основании ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с п. 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте «б» пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.

Ст. 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ПАО «ТГК 2» осуществляет поставку тепловой энергии, в том числе для оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения гражданам, проживающим в многоквартирных и частных домах.

Из материалов дела следует, что Чижова Т.П., <дата> г.р. являлась собственником 25/195 жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

На основании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по указанному адресу, от <дата>, собственниками было принято решение о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию.

Как видно из истории начисления платежей на комнату <адрес> был открыт лицевой счет № для начисления и учета платежей.

Также из материалов дела видно, что Чижова Т.П., <дата> г.р. умерла <дата>.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В данном случае, обязательство по оплате коммунальных платежей могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства потребителя коммунальной услуги вносить своевременно плату за нее не связаны с его личностью.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

При этом из абзаца второго пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 следует, что обязательство по уплате коммунальных платежей после открытия наследства, должно рассматриваться как самостоятельное обязательство самого наследника.

После смерти Чижова И.В. нотариусом Кузнецова Н.Г, заведено наследственное дело №, в соответствии с которым наследниками имущества Чижова Т.П. являются её дочери – Смирнова Е.Г., <дата> г.р., и Чистякова И.В., <дата> г.р., которые обратились к нотариусу с заявление о принятии наследства в установленном порядке.

Из копии материалов наследственного дела следует, что наследственное имущество состоит из 25/195 долей в праве на квартиру по адресу: <адрес>, на которое выданы свидетельства о праве на наследство по закону Смирнова Е.Г. – ? доли на вышеуказанное наследственное имущество и Чистякова И.В. - № доли на вышеуказанное наследственное имущество.

Из выписки о правах в отношении данного объекта недвижимости следует, что право собственности на него Чистякова И.В. и Смирнова Е.Г. в виде 5/78 у каждой зарегистрировано <дата>.

Как следует из представленной истцом истории начислении платежей по лицевому счету № по адресу: <адрес> ком.8, задолженность по оплате тепловой энергии образовалась за период с сентября 2021 года по апрель 2022 года в размере 8741,43 руб. Факт наличия данной задолженности стороной ответчика в ходе рассмотрения дела не оспаривался.

Сведений о том, что вышеуказанная задолженность по договору правопреемниками Чижова Т.П. - Чистякова И.В. и Смирнова Е.Г., принявшими наследство после ее смерти выплачена кредитору, а так же о том, что она превышает размер принятого ими наследства, в материалы дела не представлено. Расчет задолженности ответчиком так же не оспаривается, в суд возражения от них не поступили. Суд считает возможным положить в основу решения расчет, представленный истцом, составленный в соответствии историей начисления и оплаты платежей Доказательств обратного суду не представлено.

В связи с чем задолженность за заявленный период с <дата> год по <дата> является наследственной задолженностью, которая подлежит взысканию с наследников Чижова Т.П. - Смирнова Е.Г. Чистякова И.В., а за период с <дата> по <дата> задолженность с них должна быть взыскана в долях на перешедшее к ним имущество, как сособственников имущества в виде доли в праве на квартиру, которая ранее принадлежала Чижова Т.П., наследство в виде которой они приняли, за счет их собственного имущества, поскольку они как сособственники имущества в виде долей в праве на него, должны оплачивать соответствующие коммунальные услуги, поставленные в данное помещение в заявленный период, выполняя обязательства по содержанию своего имущества, вне зависимости от факта проживания в нем.

Таким образом, поскольку наследственная задолженность на основании вышеприведенного правого регулирования подлежит взысканию с наследников в солидарном порядке, за период с <дата> год по <дата> она подлежит взысканию с Чистякова И.В., Смирнова Е.Г. солидарно, а за период с <дата> по <дата> пропорционально их долям в праве, которые исходя из размера унаследованного имущества являются равными, по ?.

При этом сумма наследственной задолженности согласно истории начисления платежей состоит из суммы задолженности за сентябрь 2021 года в размере 351,83 руб., и задолженности за 11 дней октября 2021 года по услугам – ГВС компонент на тепловую энергию - 352,40 руб., отопление - 511,95 руб., т.е. 351,83+(352,40*11/31)+(511,95*11/31) = 658,53 руб.

За период с <дата> по <дата> остаток задолженности составляет 8741,43 - 658,53 = 8082,9 руб., он подлежит взысканию с каждого из ответчиков пополам, т.е. 4041,45 руб. с каждой.

В связи с чем требования истица подлежат удовлетворению, и с Чистякова И.В., Смирнова Е.Г. солидарно в пользу ПАО «ТГК №» подлежит взысканию задолженность за период с <дата> год по <дата> в сумме 658,53 руб., с Чистякова И.В. в пользу ПАО «ТГК №» подлежит взысканию задолженность за период с <дата> год по <дата> в сумме 4041,45 руб., со Смирнова Е.Г. в пользу ПАО «ТГК №» подлежит взысканию задолженность за период с <дата> год по <дата> в сумме 4041,45 руб.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Расходы по оплате государственной пошлины истцом в связи с рассматриваемым делом понесены в общей сумме 400 руб., которые состоят из оплаты государственной пошлины за подачу данного искового заявления по платежным поручением № от <дата> на сумму 200 руб., № от <дата> на сумму 200 руб. На основании вышеприведенной нормы ст. 98 ГПК РФ, а так же разъяснений данных в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» данные судебные расходы истица так же подлежат взысканию с ответчиков с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, т.е. поскольку судом с ответчиков задолженность взыскивается частично солидарно, как наследников Чижова Т.П., госпошлина пропорционально данной взысканной сумме подлежит взысканию с ответчиков солидарно, т.е. 658,53/8741,43*400=30,13 руб., а остаток пополам, т.е. 400-30,13/2= 184,93 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «ТГК №2» к Чистякова И.В., Смирнова Е.Г. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать солидарно с Чистякова И.В., <дата> г.р., уроженки <адрес>, СНИЛС №, Смирнова Е.Г., <дата> г.р., уроженки <адрес>, СНИЛС №, в пользу ПАО «ТГК-2» задолженность по оплате коммунальных платежей, возникшую в порядке наследования после принятия наследства Чижова Т.П. за период с <дата> по <дата> в сумме 658 рублей 53 копейки, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 30 рублей 13 копеек.

Взыскать с Чистякова И.В., <дата> г.р., уроженки <адрес>, СНИЛС №, в пользу ПАО «ТГК-2» задолженность по оплате коммунальных платежей за период с <дата> по <дата> в сумме 4041 рубль 45 копеек, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 184 рубля 93 копейки

Взыскать со Смирнова Е.Г., <дата> г.р., уроженки <адрес>, СНИЛС № в пользу ПАО «ТГК-2» задолженность по оплате коммунальных платежей за период с <дата> по <дата> в сумме 4041 рубль 45 копеек, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 184 рубля 93 копейки

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

          Судья                                                                                                      Ковунев А.В.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 17.07.2023 года.