Решение по делу № 2-18557/2016 от 10.10.2016

Дело № 2-18557/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2016 года

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Ромахиной И.Н.

при секретаре Еременко Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца БМВ, г.н. №, причинены механические повреждения. При обращении истца в ПАО СК «Росгосстрах» ему было выплачено страховое возмещение не в полном объеме. Решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в его пользу с ПАО СК «Росгосстрах» взыскано страховое возмещение в размере 226400 руб. Поскольку страховщик несвоевременно выплатил страховое возмещение, полагает, что с ПАО СК Росгосстрах» должна быть взыскана неустойка. Просит суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в его пользу неустойку в сумме 373960 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 12000 руб., почтовые расходы в сумме 200 коп., расходы на изготовление копий документов в сумме 445 руб.

В судебное заседание ФИО2, его представитель ФИО6, действующий на основании доверенности, не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором уменьшил исковые требования в части неустойки до 308 440 руб.

Представитель ПАО СК «Росгосстрах» ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила снизить размер неустойки, расходов на оплату услуг представителя.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В соответствии с п.1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В силу п.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 1 ст. 943 ГК РФ, условия на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых и одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

По настоящему делу судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца БМВ, г.н. №, причинены механические повреждения.

Решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО2 взыскано недоплаченное страховое возмещение в размере 218400 руб., при этом стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца определена на основании заключения судебной экспертизы в размере 335 553 руб. 50 коп.

В соответствии с п.21 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

С учетом заявленного истцом периода в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик был обязан исполнить обязанность по выплате истцу страхового возмещения в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ страховщиком произведена выплата страхового возмещения в размере 117200 руб., таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки составил: 335553,5 руб. х1% х 10 дней = 33 555 руб.35 коп.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата предъявления к исполнению исполнительного документа) размер неустойки составляет: 218400 руб. х 1% х 150 дней = 327 600 руб. Общая сумма неустойки составляет 361 155 руб.35 коп.

Учитывая, что ПАО СК «Росгосстрах» осуществило частичную оплату неустойки в размере 65520 руб., в пользу ФИО2 подлежит взысканию неустойка в размере 295635 руб. 35 коп.

Оснований для снижения размера неустойки суд не находит, поскольку стороной ответчика не представлено доказательств его явного несоответствия последствиям нарушенного обязательства.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договору на оказание юридических услуг истцом оплачены услуги представителя в размере 12000 руб.

С учетом характера и объема рассматриваемого дела, суд полагает, что требования о взыскании с ответчика 12 000 рублей в качестве расходов на оплату услуг представителя не соответствуют требованиям разумности и справедливости и считает возможным взыскать в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что исковые требования ФИО2 судом удовлетворены, в его пользу подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 200 руб., расходы на изготовление копий документов в сумме 445 руб.

В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

    Таким образом, с ПАО СК «Росгосстрах» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6156 руб. 35 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО2 неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 295 635 руб. 35 коп., расходы на оплату услуг представителя 5000 руб., почтовые расходы 200 руб., расходы на изготовление копий документов в сумме 445 руб.

В остальной части иска ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в сумме 12804 руб. 65 коп., расходов на оплату услуг представителя в сумме 7000 руб. - отказать.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» государственную пошлину в сумме 6156 руб. 35 коп. в бюджет муниципального образования городской округ город-герой Волгоград.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца через Дзержинский    районный суд г. Волгограда.

Мотивированный текст решения изготовлен 12 декабря 2016 года.

Судья:                                                                                                И.Н. Ромахина