Решение по делу № 2-560/2024 от 25.05.2024

          Дело № 2-560/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2024 года                                                                          г. Карачаевск

Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи                           Тарасова М.В.,

при секретаре судебного заседания                                        Эбзеевой Л.С-У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова Анатолия Михайловича к Данаеву Марату Руслановичу, Эдиеву Радмиру Аликовичу о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии и компенсации морального вреда,

установил:

Кузнецов А.М. обратился с исковым заявлением в Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики к Данаеву Марату Руслановичу, Эдиеву Радмиру Аликовичу о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии и компенсации морального вреда.

В судебные заседания, назначенные на 12 часов 00 минут 31.07.2024 и на 12 часов 00 минут 14.08.2024 не явились истец и его представитель, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела без их участия не просили.

В судебном заседании разрешается вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.

Представители ответчика, прокурор Карачаевского района КЧР в судебное заседание также не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В данном случае истец и ее представитель неоднократно не явились в судебные заседания, причину неявки суду не сообщили, о разбирательстве в их отсутствие не просили. Данными о том, что их неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает. Рассмотрение же дела без участия истца и ее представителя, не представляется возможным.

В связи с изложенным, суд считает необходимым оставить исковые заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Кузнецова Анатолия Михайловича к Данаеву Марату Руслановичу, Эдиеву Радмиру Аликовичу о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии и компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд может отменить определение об оставлении без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение самостоятельному обжалованию не подлежит.

Судья                                    подпись                                                  М.В. Тарасов

Копия верна:

Судья                                              М.В. Тарасов