Решение по делу № 2-1080/2024 от 28.12.2023

Дело №2-1080/2024

76RS0013-02-2023-006375-78

Мотивированное решение изготовлено 14.03.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск                                  «05» марта 2024 г.

    Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой И.В.,

при секретаре Соляковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пантиной Ирины Вячеславовны к администрации Каменниковского сельского поселения Рыбинского муниципального района о признании недействительным результатов межевания,

установил:

Пантина И.В. обратилась в суд с иском к администрации Каменниковского сельского поселения администрации Рыбинского муниципального района о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером ; исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка с кадастровым номером ; признании недействительным зарегистрированного за ФИО3 права собственности на земельный участок с кадастровым номером , исключив сведения о данном субъекте из ЕГРН.

В обоснование требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит 80/100 долей (1927 кв.м.) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером и 2/3 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенных по адресу: <адрес>. Собственником 1/3 доли жилого дома и 20/100 долей (485 кв.м.) земельного участка по указанному адресу является ФИО15 В 2022 г. истец обратилась в ООО «КФ «Аудит регион» для проведения кадастровых работ с целью уточнения местоположения границ и площади земельного участка. При проведении работ выяснилось, что фактические границы уточняемого участка с кадастровым номером пересекают границы ранее поставленного на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером , находившегося в собственности ФИО3 (правопредшественника Резвого В.М.), умершего ДД.ММ.ГГГГ. Изначально земельный участок площадью 1800 кв.м. под частью жилого дома по адресу: <адрес> (в настоящее время участок с кадастровым номером ) на основании свидетельства о праве собственности на землю от 24.02.1993 был предоставлен в собственность матери истца, ФИО2 Согласно чертежу в указанном свидетельстве, участок своей границей делил жилой дом на 2 части, одна из которых принадлежала ФИО2, другая часть - ФИО7 В ходе рассмотрения в Рыбинском районном суде гражданского дела об установлении факта владения на праве собственности умершей ФИО2 указанным земельным участком было установлено, что при составлении технической документации органами управления недвижимости, архитектуры и земельных отношений Рыбинского муниципального района выявлено, что выделенный ФИО2 земельный участок фактически представляет собой 75/100 доли от земельного участка площадью 2412 кв.м. по адресу <адрес>. На основании решения суда от 15.03.2007 и произведенных кадастровых работ от 08.11.2006 (землеустроительное дело от 08.11.2006 по межеванию-установлению границ земельного участка по адресу <адрес>), был сформирован и поставлен на кадастровый учет земельный участок с кадастровым номером с уточненной площадью в размере 2412 кв.м. и границами, включающими в себя всё домовладение по адресу: <адрес>. То есть, земельные участки, находящиеся в пользовании обоих совладельцев жилого дома оказались сформированы в границах одного участка . Указанный земельный участок был зарегистрирован на правах общей долевой собственности, где доля Пантиной И.В. составила 75/100 доли, доля ФИО3 25/100 доли.

ФИО7 изначально земля в <адрес> была предоставлена на основании свидетельства на право собственности от 25.11.1992, согласно которому в собственность передан земельный участок в <адрес>, площадью 800 кв.м., состоящий из 2-х обособленных участков, один из которых располагался под частью жилого дома ФИО3 по адресу: <адрес> (проходил границей по границе раздела дома на 2 части), примерной площадью 500 кв.м., второй участок, площадью 300 кв.м., находился за территорией домовладения. Участок стоял на кадастровом учете с кадастровым номером .

В 2015 г. ФИО3 произвел землеустроительные работы по уточнению площади и местоположению указанного земельного участка. Согласно межевому плану от 11.03.2015 было произведено образование двух земельных участков путем уточнения границы и площади земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>. На основании межевого плана были поставлены на кадастровый учет и зарегистрированы в ЕГРН права собственности ФИО3 на два отдельных земельных участка: 1) земельный участок с кадастровым номером площадью 506 кв.м. под принадлежащей ФИО3 частью жилого дома по адресу: <адрес>, 2) земельный участок с кадастровым номером площадью 375 кв.м., отдельно от указанного домовладения. Помимо того, что ФИО3 осуществил оформление прав на предоставленный ему земельный участок с кадастровым номером путем регистрации права собственности на два выделенных участка с кадастровыми номерами , , он так же не отказывался от права собственности на долю 25/100 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером .

Таким образом, произошло двойное (повторное) оформление прав ФИО3 на предоставленный ему земельный участок под принадлежащей ему частью жилого дома по адресу: <адрес>: как отдельно выделенный участок с кадастровым номером площадью 506 кв.м. и как 25/100 доли права общей собственности на земельный участок с кадастровым номером . Права на земельный участок с кадастровым номером после смерти ФИО3 не переоформлялись, на настоящий момент зарегистрировано право собственности ФИО3

При проведении землеустроительных работ кадастровым инженером ФИО8 установлено, что в пользовании истца находится земельный участок площадью 1927 кв.м., в пользовании Резвого В.М. - земельный участок площадью 485 кв.м. В ЕГРН зарегистрировано соглашение сособственников от 09.08.2023 о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на данный участок согласно фактически находящимся в пользовании частям участка. По заявлению истца о снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером от Управления Росреестра по Ярославской области получен отрицательный ответ.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ППК «Роскадастр», Резвый М.В.

Истец Пантина И.В. в судебном заседании не присутствовала, направила представителя.

Представитель истца по доверенности Петухов В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил прекратить право собственности ФИО3 на спорный участок.

Представитель ответчика администрации Каменниковского сельского поселения в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Возражений не представил.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Ярославской области, ППК «Роскадастр» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Третье лицо Резвый В.М. в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Согласно письменным пояснениям с иском согласен.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчике по делу. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Лица, имеющие в собственности земельный участок, вправе продавать его, дарить, отдавать в залог или сдавать в аренду и распоряжаться им иным образом (статья 209) постольку, поскольку соответствующие земли на основании закона не исключены из оборота или не ограничены в обороте (п.1 ст.260 ГК РФ).

В соответствии со ст.11.2 ЗК РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Земельные участки, из которых при разделе, объединении, перераспределении образуются земельные участки (исходные земельные участки), прекращают свое существование с даты государственной регистрации права собственности и иных вещных прав на все образуемые из них земельные участки (далее также - образуемые земельные участки) в порядке, установленном Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"

Целевым назначением и разрешенным использованием образуемых земельных участков признаются целевое назначение и разрешенное использование земельных участков, из которых при разделе, объединении, перераспределении или выделе образуются земельные участки, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Образование земельных участков из земельных участков, находящихся в частной собственности и принадлежащих нескольким собственникам, осуществляется по соглашению между ними об образовании земельного участка.

Споры об образовании земельных участков рассматриваются в судебном порядке

Образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами (ст.11.9 ЗК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО2, матери истца, решением Малого Совета Каменниковского с/с Рыбинского района от 10.08.1992 , предоставлен в собственность земельный участок для ведения приусадебного хозяйства площадью 1800 в.м. по адресу: <адрес>, 24.02.1993 выдано свидетельство .

ФИО3 на основании решения Каменниковского сельского совета Рыбинского района от 10.08.1992 предоставлен в собственность земельный участок площадью 800 кв., для ведения приусадебного хозяйства по адресу: <адрес>, 25.11.1992 выдано свидетельство . При этом, из чертежа на обороте свидетельства следует, что 0,05 га были расположены под частью жилого дома, сособственников которого была ФИО2, 0,03 га- через дорогу.

Решением Рыбинского районного суда от 15 марта 2007 г. установлен факт владения и пользования на праве собственности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 75/100 доли земельного участка общей площадью 2412 кв.м., что составляет 1809 кв.м., и 2/3 доли расположенного на нем жилого дома, находящимися по адресу: <адрес>.

07 июня 2008 г. Пантиной И.В. нотариус РНО ФИО10 выдала свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО2 на 2/3 доли в праве общей долевой собственности жилого дома и 75/100 долей от земельного участка общей площадью 2412 кв.м., что составляет 1809 кв.м., находящихся по адресу: <адрес>. Право собственности истца зарегистрировано 20.11.2008 за , .

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок поставлен на кадастровый учет 24.02.1993, кадастровый , площадь 2412 кв.м.

18 июля 2014 г. Пантина И.В. и ФИО3 заключили соглашение об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 2412 кв.м., согласно которому установлены доли: Пантиной И.В. - 75/100 долей на земельный участок, ФИО3 – 25/100 долей.

Согласно кадастровой выписке земельный участок площадью 800 кв.м. поставлен на кадастровый учет 19.02.2004, присвоен кадастровый , правообладатель - ФИО3

11 марта 2015 г. по заказу ФИО3 кадастровым инженером ФИО11 произведены землеустроительные работы в связи с образованием двух земельных участков путем уточнения площади и границы земельного участка с кадастровым номером . Согласно межевому плану были сформированы два земельных участка, один площадью 505 кв.м. под принадлежащей ФИО3 частью жилого дома; второй -площадью 375 кв.м. В связи с этим, на кадастровый учет были поставлены: земельный участок с кадастровым номером площадью 505 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером площадью 375 кв.м.

После смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в наследство по завещанию вступил Резвый В.М. 01.08.2022 нотариусом РНО ФИО12 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 25/100 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером , 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом.

09 августа 2023 г. между Пантиной И.В. и Резвым В.М. заключено соглашение об изменении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, по которому установлены доли: Пантиной И.В. – 80/100 долей на земельный участок, Резвому В.М. – 20/100 долей.

28 сентября 2023 г. кадастровым инженером ФИО8 по заказу Пантиной И.В. и Резвого В.М. выполнены кадастровые работы по исправлению ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером . При производстве землеустроительных работ было установлено, что фактические границы уточняемого земельного участка с кадастровым номером пересекают границы ранее поставленного на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером , правообладателем которого значится ФИО3

В заключении кадастрового инженера указано, что так как участок с кадастровым номером стоит на кадастровом учете в условной системе координат, то он не отображается на кадастровой карте, и сведений о его точном местоположении нет. Кроме того, при производстве землеустроительных работ на земельном участке ФИО3 с кадастровым номером была допущена ошибка (либо при расчетах, либо при обработке материалов), что в итоге привело к тому, что фактическое местоположение земельного участка с кадастровым номером по своим границам, не совпадает с координатами, находящимися в базе ГКН (переданными кадастровым инженером ФИО13 на кадастровый учет). ФИО17 помимо того, что уже осуществил оформление прав на предоставленный ему земельный участок с кадастровым номером путем регистрации права собственности на два выделенных участка с кадастровыми номерами и , также не отказывался от права собственности на 25/100 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , сформированный Пантиной И.В. под их общим жилым домом по адресу: <адрес> и зарегистрированным в ЕГРН. В связи с чем, произошло двойное (повторное) оформление прав ФИО3 на предоставленный ему земельный участок под принадлежащей ему частью жилого дома.

Права на земельный участок с кадастровым номером после смерти ФИО3 не переоформлялись.

По заявлению истца о снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером от Управления Росреестра по Ярославской области получен отрицательный ответ от 01.12.2022.

При указанных обстоятельствах, учитывая позицию Резвого В.М., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Пантиной И.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пантиной Ирины Вячеславовны (паспорт ) удовлетворить.

Признать недействительными результаты межевания земельного участка площадью 505 кв.м., вид разрешенного использования- для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый , расположенного по адресу: <адрес>.

Исключить из ЕГРН сведения о координатах характерных точек местоположения границ земельного участка с кадастровым номером . Прекратить право собственности ФИО3 на указанный земельный участок.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                         Коновалова И.В.

2-1080/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пантина Ирина Вячеславовна
Ответчики
Администрация Каменниковского с/п РМР ЯО
Другие
ППК "Роскадастр"
Петухов Владимир Алексеевич
Резвый Владимир Михайлович
Управление Росреестра по Ярославской области
Суд
Рыбинский городской суд Ярославской области
Судья
Коновалова И.В.
Дело на странице суда
rybinskygor.jrs.sudrf.ru
28.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.12.2023Передача материалов судье
11.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.01.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.02.2024Предварительное судебное заседание
05.03.2024Судебное заседание
14.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2024Дело оформлено
05.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее