Решение по делу № 2-127/2018 от 12.04.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Кривошапкиной И.И., при секретаре Макаровой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

у с т а н о в и л:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования на сумму 124.640 рублей 21 коп., из них задолженность по основному долгу 99.681 рубль 32 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 24.958 рублей 89 коп., а также уплаченную государственную пошлину 3.692 рубля 80 коп., указывая на то, что 06.05.2013г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Евстафьевой Е.Е. заключен договор кредитования №, согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 99.681 рубль 32 коп. сроком на до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которае согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS – сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по договору составляет 124.640 рублей 21 коп. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу 99.681 рубль 32 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 24.958 рублей 89 коп., уплаченную государственную пошлину в размере 3.692 рубля 80 коп.

Представитель истца ПАО «Восточный экспресс банк» по доверенности Вавилина Е.В. на судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме. Просит направить по адресу для корреспонденции копию судебного решения по делу. Суд на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает дело без участия представителя истца.

Ответчик Евстафьева Е.Е. с иском согласилась полностью, возражений не имеет.

Суд выслушав ответчика, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случае неисполнения и ненадлежащего исполнения обязательств, взыскивается неустойка и проценты за пользование займом.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Евстафьевой Е.Е. был заключен договор кредитования №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 99.681 рубль 32 коп., сроком на до востребования, на условиях процентной ставки на условиях установленных договором. После получения кредита Евстафьева Е.Е., в нарушении условий договора кредитования, допустила неоднократную просрочку выплаты денежных средств, что является грубым нарушением условий договора кредитования.

Таким образом, взысканию подлежит задолженность по основному долгу 99.681 рубль 32 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 24.958 рублей 89 коп.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ обоснованны и подлежат удовлетворению.

Суд, на основании ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика Евстафьевой Е.Е. сумму государственной пошлины в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.692 рубля 80 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по основному долгу 99.681 (девяноста девять тысяч шестьсот восемьдесят один) рубль 32 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 24.958 (двадцать четыре тысячи девятьсот пятьдесят восемь) рублей 89 коп., уплаченную государственную пошлину 3.692 (три тысячи шестьсот девяноста два) рубля 80 коп. Всего 128.333 (сто двадцать восемь тысяч триста тридцать три) рубля 01 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Дата изготовления: 19.04.2018г.

Судья: И.И.Кривошапкина