Решение от 27.09.2021 по делу № 2-3029/2021 от 10.08.2021

Дело № 2-3029/2021 УИД: 66RS0044-01-2021-003912-78

Мотивированное решение составлено 04.10.2021 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Первоуральск 27 сентября 2021 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сухоплюевой Л.М.,

при секретаре Пальшиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3029/2021 г. по исковому заявлению Веретновой Татьяны Михайловны к Администрации городского округа Первоуральск, Веретнову Валерию Алексеевичу о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону

УСТАНОВИЛ:

Веретнова Т.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Первоуральск, Веретнову Валерию Алексеевичу о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований в заявлении указано, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №) принадлежит на праве общей долевой собственности: ФИО2 – 1/4 доли, ФИО1 – 1/4 доли, и 1/2 доли в праве общей совместной собственности ФИО7, ФИО16, ФИО15, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который приходился сыном истцу Веретновой Т.М. и ответчику Веретнову В.А. На момент смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>1. После его смерти в качестве наследственного имущества осталась 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>1, кадастровый №. Завещания умерший не оставил. После его смерти истец фактически приняла все наследственное имущество, в том числе, и 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>1. С момента смерти сына и по настоящее время истец полностью несет бремя содержания указанного жилого дома, пропорционально 1/4 доли, которую она фактически приняла. Отец умершего ФИО3 наследственное имущество после смерти своего сына не принимал, к нотариусу не обращался, с заявлением об открытии наследственного дела не обращался, на наследственное имуществ не претендует. Истец пользуется унаследованным имуществом открыто и добросовестно, как своим, осуществляет текущий и капитальный ремонт, оплачивает текущие расходы, обрабатывает земельный участок, высаживает насаждения, производит за свой счет расходы на его содержание с момента смерти сына и по настоящее время. Иного наследственного имущества не осталось. Учитывая, что в установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти сына, оформить право собственности истца на указанное имущество в досудебном порядке не представляется возможным. На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями ст. 8, 218,1113, 1142,1152-1154 Гражданского кодекса РФ, истец обратилась к ответчикам с вышеуказанным иском.

В ходе судебного разбирательства истец исковые требования поддержала по доводам, изложенным в искомом заявлении.

Представитель истца Дорофеева Ю.В. позицию истца, а также исковые требования поддержала по доводам, изложенным в искомом заявлении, пояснив, что истец фактически приняла наследственное имущество после смерти сына, пользуется им открыто и добросовестно, несет расходы по его содержанию, понесла расходы на захоронение наследодателя. В установленный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в связи с трагическими обстоятельствами смерти сына, а также в связи с состоянием здоровья. Отец наследодателя к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, наследственное имущество фактически не принимал, в несении расходов на захоронение не участвовал, представил заявление о признании иска. Иных наследников после смерти наследодателя нет, в браке он не состоял, детей не имел.

Представитель ответчика - Администрации городского округа Первоуральск в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие к суду не обращался.

Ответчик Веретнов В.А. – в судебное заседание не явился, о слушании дела извещён своевременно и надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором указал на признание исковых требований истца в полном объеме, находя их законными и обоснованными (л.д.52-54).

Третьи лица без самостоятельных исковых требований ФИО7, ФИО15, Сычева И.А., ФИО16 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены своевременно и надлежащим образом, представили письменный отзыв, в котором указали на поддержание исковых требований истца в полном объеме, находя их законными и обоснованными (л.д. 75-81).

Третьи лица без самостоятельных исковых требований - нотариус нотариального округа Первоуральск Е.В. Тинзнер, а также Управление Росреестра по Свердловской области в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 55, 63).

При указанных обстоятельствах, с согласия истца, его представителя, суд считает возможным рассмотрение дела по существу при данной явке лиц в судебное заседание, в соответствии с положениями ч. ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, выслушав истца, представителя истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Статья 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии сост.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1141 ист. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с положениями ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти III- АИ от № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

Как следует из адресной справки на дату смерти ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес>1 (л.д. 92).

При жизни ФИО1 принадлежала 1/4 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, 3 на основании договора купли-продажи, удостоверенного нотариусом ФИО9 (л.д.26).

В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство никто из наследников не обратился. Наследственное дело не открывалось, что следует из ответа на запрос суда нотариуса от 26.08.2021 г. (л.д.49), а также информации, размещенной на официальном сайте Нотариальной палаты.

Родителями наследодателя ФИО1 являются Веретнов В.А. и Веретнова Т.М., что подтверждается свидетельством о рождении ФИО1 I-АИ №, выданного отделом ЗАГС администрации Орджоникидзевского района г. Свердловска (л.д.20). Согласно ответа на запрос отдела ЗАНС г. Первоуральска Свердловской области иных близких родственников у ФИО1 не имеется (л.д. 56).

Фактически, после смерти ФИО1 спорное имущество был принято наследником 1 очереди, его матерью Веретновой Т.М., которая понесла расходы на достойные похороны наследодателя, с момента смерти сына и по настоящее время открыто и добросовестно пользуется наследственным имуществом как своим, несет расходы по его содержанию, оплачивает текущие платежи.

Из представленных документов, а именно кассовых чеков, квитанций следует, что истец Веретнова Т.М. оплачивает жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес>1 (л.д. 93-97)..

Свидетель ФИО10 суду пояснила, что поддерживает дружеские отношения с семьей Веретновых на протяжении 15 лет. После смерти сына истец несла расходы на его захоронение, распорядилась его личными вещами, открыто и добросовестно пользуется имуществом, проживает в доме, оплачивает необходимые платежи, осуществляет строительство. Претензий относительного данного имуществ о третьих лиц не поступало.

Свидетель ФИО11 суду пояснил, что поддерживает дружеские отношения с семьей Веретновых около 15 лет, был знаком с их сыном, который умер в 2013 году. При жизни у него была доля в праве собственности на дом. Его похоронами занималась истец, она продолжила проживать в доме, оплачивает платежи, ухаживает за огородом, открыто и добросовестно пользуется имуществом.

Таким образом, суд считает, в судебном заседании нашел подтверждения факт того, что истцом Веретновой Т.М. принимались действия по поддержанию имущества в надлежащем состоянии, сохранности имущества, что свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Согласно положениям ч. ч. 2, 3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из отзыва ответчика Веретнова В.А., он имущество, оставшееся после смерти сына Веретнова В.В., не принимал, все наследственное имущество фактически приняла истец Веретнова Т.А. и несет бремя его содержания с момента смерти сына до настоящего времени, против удовлетворения заявленных истцом требований не возражает (л.д.52-54).

При отсутствии доказательств о наличии спора на наследственное имущество, суд считает, что подлежат удовлетворению требования Веретновой Татьяны Михайловны к Администрации городского округа Первоуральск, Веретнову Валерию Алексеевичу о признании за ней права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ

Суд считает, что следует в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности признать за Веретновой Т.М. на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст. 12, 14, 56, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ : ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>