Решение по делу № 2-1718/2024 от 22.08.2024

                                                                                               УИД 48RS0010-01-2024-001954-07

                                                                                                                       Дело № 2-1718/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 сентября 2024 года                                                                                    город Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего       Животиковой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой А.Е.,

с участием прокурора Пузикова А.И.,

представителя ответчика адвоката Андросовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    Грязинского межрайонного прокурора в интересах ОГУП «Липецкавтодорцентр» к Борисову Илье Вячеславовичу о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Грязинского городского суда Липецкой области от 30 мая 2024 года Борисов И.В. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 160, ч.3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также удовлетворен гражданский иск Грязинского межрайонного прокурора о взыскании с Борисова И.В. сумма материального ущерба в размере 276 174 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 06.08.2024 приговор в части рассмотрения гражданского иска Грязинского межрайонного прокурора отменен и направлен на новое рассмотрение в ином составе.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Андросова М.А., действующая на основании ордера, заявила ходатайство о передаче дела на рассмотрение по месту жительства ответчика в Левобережный районный суд г.Липецка.

Ответчик, представитель ОГУП «Липецкавтодорцентр» в судебное заседание н вились, о слушании дела извещены.

Выслушав Грязинского межрайонного прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

В соответствии с разъяснениями, данными в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2020 N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу" в тех случаях, когда в ходе апелляционного производства выявлены нарушения, допущенные судом в части рассмотрения гражданского иска и неустранимые в суде апелляционной инстанции, приговор в этой части подлежит отмене с передачей гражданского иска на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. Суд, постановивший приговор, выделяет необходимые материалы по гражданскому иску для рассмотрения его по существу, если иск подсуден данному суду, либо передает эти материалы в тот суд, которому данный гражданский иск подсуден в соответствии с правилами, предусмотренными Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-I « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина.

Факт проживания в пределах России (место жительства) удостоверяется регистрацией по месту жительства, что документарно подтверждается паспортом с отметкой о регистрации, либо свидетельством о регистрации по месту жительства, либо видом на жительство.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание вышеизложенные положения действующего законодательства, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела по месту жительства ответчика в Октябрьский районный суд г.Липецка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Грязинского межрайонного прокурора в интересах ОГУП «Липецкавтодорцентр» к Борисову Илье Вячеславовичу о возмещении ущерба передать на рассмотрение в    Октябрьский районный суд г.Липецка.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд Липецкой области в течение 15 дней.

    Председательствующий