Решение по делу № 2-1237/2020 от 04.08.2020

Дело № 2- 1237/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 25 августа 2020 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Уладаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГНК-Инвест» к Загороднову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ГНК-Инвест» как цессионарий после ПАО БАНК УРАЛСИБ обратилось в суд с иском к Загороднову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.11.2012 г. в размере 278236 рублей 73 копейки, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 5982 рубля.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явилась, при подаче иска просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд счел возможными рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Загороднов В.М. в судебное заседание не явился, с учетом ст. 165.1 ГК РФ был надлежащим образом извещен о его времени и месте. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства, с согласия истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ПАО БАНК УРАЛСИБ (далее банк, истец) и Загородновым В.М. (заемщик, ответчик, клиент) был заключен кредитный договор № от 19.11.2012 г. с выпуском кредитной карты с лимитом кредитования 80000 руб. под 21 % годовых со сроком – до востребования, с ежемесячным погашением задолженности по кредиту.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Исковые требования истец основывает на том, что ответчик не исполняет свои обязательства по договору, что подтверждается материалами дела, задолженность по состоянию на 21.11.2019 г. за период с 19.11.2012 г. по 18.06.2020 г. составила 278236 рублей 73 копейки, в том числе: просроченная задолженность по процентам – 123885 рублей 56 копеек, основной долг просроченный – 99906 рублей 66 копеек, неустойка – 51738 рублей 62 копейки, иные платежи – 2705 рублей 89 копеек. Между ПАО БАНК УРАЛСИБ и ООО «ГНК-Инвест» был заключен Договор уступки права требования № УСБ00-ПАУТ2019-21 от 18.11.2019 г., согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ГНК-Инвест» в размере 278236 рублей 73 копейки.

Ранее банк обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен, а затем отменен ввиду поступивших возражений на него от ответчика.

С учетом изложенного сумма задолженности по кредиту в размере 278236 рублей 73 копейки, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 5982 рубля в возмещение расходов на оплату госпошлины при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать с Загороднова В.М. в пользу ООО «ГНК-Инвест» денежные средства в размере 284218 рублей 73 копейки, в том числе:

- сумму задолженности по кредитному договору № от 19.11.2012 г. в размере 278236 рублей 73 копейки;

- судебные расходы на уплату государственной пошлины на сумму 5982 рубля.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья А.А. Максимов