Решение от 23.12.2014 по делу № 2-7450/2014 от 15.10.2014

Дело № 2-7450/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об утверждении мирового соглашения

23 декабря 2014 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Рябенко Е.М.

при секретаре Сильченко М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старчиковой А. В. к ООО «XXXX» о взыскании окончательного расчета при увольнении,

УСТАНОВИЛ:

Истец Старчикова А.В. обратилась в суд к ООО «XXXX» с указанным иском, ссылаясь на то, что она работала в ООО «XXXX» в должности менеджера по продажам. ДД.ММ.ГГ она уволилась по собственному желанию. Однако работодатель не произвел с ней окончательный расчет. Просила взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату в сумме XXXX руб., компенсацию морального вреда в размере XXXX руб. и расходы по оплате юридических услуг в сумме XXXX руб.

    В судебном заседании представители истца и ответчика, на основании доверенностей с правом заключения мирового соглашения, просили заключить мировое соглашение, по условиям которого ООО «XXXX» обязуется выплатить Старчиковой А.В. в счет окончательного расчета при увольнении XXXX руб., который включает в себя: заработную плату за ДД.ММ.ГГ г., ДД.ММ.ГГ г., компенсацию за неиспользованный отпуск, дальневосточную надбавку и районный коэффициент, а также все судебные расходы и издержки, в срок до ДД.ММ.ГГ.

Истец отказывается от исковых требований, заявленных по настоящему гражданскому делу. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220-221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям - не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд, находит возможным, утвердить мировое соглашение на оговоренных условиях.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «XXXX» - ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░ «XXXX» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ XXXX ░░░░░░ XXXX ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         ░.░. ░░░░░░░