Решение по делу № 2-626/2015 от 26.10.2015

№

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

    24 ноября 2015 года                                               <адрес>

Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Байгозина Н.В.,

при секретаре ФИО5,

с участием представителя истца – специалиста администрации муниципального образования <данные изъяты>» ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования <данные изъяты>» (далее – Администрация) к ФИО2 о признании права собственности на невостребованную земельную долю,

у с т а н о в и л:

Администрация обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на земельную долю умершего собственника ФИО1, площадью <данные изъяты> гектара, от общего земельного участка площадью <данные изъяты> кв.метров, с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, расположенных на территории колхоза <данные изъяты>» <адрес> Удмуртской Республики. По утверждению Администрации, в газете «Знамя» <адрес> УР ДД.ММ.ГГГГ № (9546) был опубликован список земельных долей, принадлежащих гражданам на праве собственности, которые могут быть признаны невостребованными. Данный список также размещен на официальном сайте в сети «Интернет» муниципального образования «<адрес>»: sumsi-adm.ru и на информационных щитах муниципального образования <данные изъяты>». В список невостребованных земельных долей включено 336 собственников земельных долей, из них 199 умерших. С момента публикации списка в Администрацию муниципального образования <данные изъяты>» не поступило ни одного возражения в письменной форме об исключении из списка невостребованных земельных долей в связи с необоснованным включением их земельной доли в список невостребованных. Список невостребованных земельных долей был утвержден постановлением главы Администрации № от ДД.ММ.ГГГГ. Правовое обоснование иска – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее – Закон № 101-ФЗ).

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

        Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

        Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, согласно статье 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Судом установлено, что на территории муниципального образования <данные изъяты>» существовал колхоз <данные изъяты>» <адрес>, впоследствии реорганизованный в <данные изъяты>». Указанный кооператив исключен из ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ на основании п.2 ст.21.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы администрации <адрес> УР № постановлено колхозу <данные изъяты>» выдать свидетельства о праве общей долевой собственности членам колхоза и пенсионерам без выдела земельной доли в натуре и без изготовления чертежа границ.

Из кадастрового паспорта земельного участка следует, что общая площадь земельного участка - <данные изъяты> кв. метров, его кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования.

Постановлением главы Администрации от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения колхоза <данные изъяты>» на территории муниципального образования <данные изъяты>» <адрес> Удмуртской Республики.

В приложении к постановлению от ДД.ММ.ГГГГ указана в качестве собственника земельного участка – ФИО1.

На указанного собственника истцом представлено свидетельство на право собственности на землю. Сведений о регистрации права собственности своих долей на земельные участки в ЕГРП суду не представлено.

Список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, принадлежащих гражданам на праве собственности, был опубликован в газете «Знамя» <адрес> УР ДД.ММ.ГГГГ.

Факт смерти ФИО1 подтверждается справкой о смерти указанного лица.

В соответствии с пунктом 5 статьи 79 Земельного кодекса РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Законом № 101-ФЗ.

Согласно пункту 1 статьи 1 Закона № 101-ФЗ, данный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Положениями вышеуказанного Закона предусмотрены основания и порядок признания земельной доли, принадлежащей на праве собственности гражданину, невостребованной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12.1 Закона № 101-ФЗ, земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, признается невостребованной земельной долей в установленном порядке.

При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в ЕГРП, не могут быть признаны невостребованными земельными долями.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12.1 Закона № 101-ФЗ невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Согласно пункту 4 статьи 12.1 Закона № 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

В силу пункта 5 статьи 12.1 Закона № 101-ФЗ список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

В соответствии с пунктом 6 статьи 12.1 Закона № 101-ФЗ, лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

Согласно пункту 7 статьи 12.1 Закона № 101-ФЗ, с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2 статьи 218 ГК РФ).

Право собственности наследников таких граждан на земельные доли, возникшее в силу принятия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), или право собственности Российской Федерации при наследовании выморочного имущества (статья 1151 ГК РФ) на основании положений статьи 235 ГК РФ прекращается в случае признания судом права собственности муниципального образования на невостребованные земельные доли.

Поскольку наследник не предъявил своих прав на земельную долю умершего наследодателя (невостребованные доли), исковые требования Администрации о признании права собственности на земельную долю умершего собственника площадью <данные изъяты> гектара, от общего земельного участка площадью <данные изъяты> кв.метров, с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, расположенного на территории колхоза <данные изъяты>» <адрес> Удмуртской Республики, являются законными и обоснованными.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Администрации муниципального образования <данные изъяты>» к ФИО2 о признании права собственности на невостребованную земельную долю удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования <данные изъяты>» на земельную долю умершего собственника:

ФИО1, площадью <данные изъяты> га,

от общего земельного участка площадью <данные изъяты> кв.метров, с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, расположенного на территории колхоза <данные изъяты>» <адрес> Удмуртской Республики.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.

          Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

          Председательствующий: судья     Н.В. Байгозин

          Копия верна

          Судья:                                             Н.В. Байгозин

          Секретарь:                                      ФИО5