Решение по делу № 2-698/2023 (2-5261/2022;) от 16.12.2022

Дело № 2 – 698/2023                         Изготовлено 03.02.2023

УИД: 76RS0016-01-2022-005916-69

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 февраля 2023 г. г. Ярославль

    Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Сибиренковой Н.А. при секретаре Тыщенко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихомировой Светланы Вячеславовны, Фризюка Андрея Александровича, Фризюк Анны Александровны к мэрии г. Ярославля, КУМИ мэрии г. Ярославля о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к мэрии г. Ярославля о включении в состав наследства, признании права общей долевой собственности на 47/107785 доли земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: г. Ярославль, Ленинградский проспект, 25а, в ГК «Шинник».

В обоснование иска истцы указали, что являются наследниками первой очереди к имуществу умершего Фризюка А.Е. При жизни наследодатель являлся собственником гаражного бокса № блок № в указанном ГК, также ему принадлежали на праве собственности 47/107785 доли земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> но право собственности на земельный участок в установленном законом порядке не было зарегистрировано, в связи с этим истцы не могут вступить в наследство на земельный участок.

К участию в деле в качестве соответчика привлечен КУМИ мэрии г. Ярославля, в качестве третьего лица, не заявляющего требований относительно предмета спора, привлечена нотариус Губина Н.А.

В судебном заседании истцы исковые требования поддержали по доводам иска.

Другие участники процесса в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, возражений по иску не представили.

Выслушав истцов, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111, 1112 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из письменных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

ДД.ММ.ГГГГ врио нотариуса Ярославского нотариального округа Губиной Н.А. Крыловой А.В. истцам выданы свидетельства о праве на наследство по закону жене умершего ФИО8, детям умершего ФИО1, ФИО1 на гаражный бокс № блок №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> квартиру, расположенную по адресу: <адрес> автомобиль Опель Астра, других свидетельств о праве на наследство не выдавалось.

Постановлением мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 предоставлено в общую долевую собственность как члену ГК «Шинник» для эксплуатации гаражного бокса № доли земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в ГК «Шинник».

Право собственности наследодателя на указанную долю земельного участка в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Таким образом, в судебном заседании судом установлено, что умершему ФИО2 при жизни принадлежало спорное имущество на праве собственности, которое не было зарегистрировано в ЕГРН, в связи с этим оно подлежит включению в наследственную массу к имуществу умершего ФИО2

Поскольку истцы являются наследниками к имуществу умершего ФИО2 по закону, в установленном порядке вступили в права наследства в равных долях, то за ними подлежит признанию право общей долевой собственности на 47/107785 доли земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> ГК «Шинник», в равных долях.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить,

включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Тихомировой Светланой Вячеславовной (№), Фризюком Андреем Александровичем (№), Фризюк Анной Александровной (№ право собственности на № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> равных долях.

Решение может быть обжаловано всеми участниками процесса в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца.

Судья Н.А. Сибиренкова