Решение от 21.05.2020 по делу № 33-2978/2020 от 26.02.2020

Дело №2-2804/2019

Судья: Семинихина О.Г.     Дело № 33-2978/2020

Докладчик: Недоступ Т.В.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего Недоступ Т.В.,

судей Крейса В.Р., Александрова Л.А.

при секретаре ЛВВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 21 мая 2020 года гражданское дело по апелляционной жалобе представителя КНН – САА на решение Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску КНН к КЛМ, ПЕН о признании недействительной сделки, применении последствий недействительности сделки.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Недоступ Т.В., объяснения представителя истца КНН – КАВ судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

КНН обратился в суд с иском к КЛМ, ПЕН, в которых просил: признать недействительным выданное КЛМ свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на ? долю в праве собственности на земельный участок №, с кадастровым номером 54:19:080301:2398, расположенный по адресу: <адрес>; признать недействительной запись о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (правообладатель КЛМ); признать недействительной сделку по отчуждению земельного участка №, с кадастровым номером 54:19:080301:2398, расположенный по адресу: <адрес> совершенную между КЛМ и ПЕН; в случае невозможности признания сделки недействительной в полном объеме, признать недействительной сделку в части отчуждения части земельного участка, на которую распространяются права истца как наследника, а именно, в части реализации ? части земельного участка; исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ (правообладатель ПЕН); включить земельный участок в наследственную массу имущества, открывшегося после смерти КНВ; признать за КНН право собственности в порядке наследования на ? часть земельного участка №, с кадастровым номером 54:19:080301:2398, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование исковых требований указано, что в 2004 году умер дед истца КВН. Его наследниками по закону первой очереди являлись супруга КЛМ и сын КНВ (отец истца). Оба наследника приняли наследство супруга наследодателя путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства; сын наследодателя путем совершения фактических действий по принятию наследства. Фактические действия по принятию наследства выражены в том, что после смерти своего отца КНВ проживал в его доме по адресу: <адрес> <адрес>. Юридически наследство оформлено не было.

ДД.ММ.ГГГГ умер КНВ Истец полагает, что в состав его наследства вошло наследственное имущество деда истца КВН. принятое КНВ фактически, в том числе, земельный участок №, с кадастровым номером 54:19:080301:2398, расположенный по адресу <адрес>.

В 2018 году КЛМ оформила наследственные права после смерти КВН, в том числе, на земельный участок № с кадастровым номером 54:19:080301:2398, расположенный в <адрес>, и расположенный на земельном участке жилой дом, после чего, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ продала земельный участок ПЕН, чем нарушила права истца на ? долю в наследственном имуществе КНВ, в состав которого подлежало включению спорное недвижимое имущество.

Решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований отказано.

С вышеуказанным решением суда не согласилась представитель истца КНН – САА

В апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции отменить. Принять по делу новое решение об удовлетворении иска.

В обосновании доводов апелляционной жалобы указывает на то, что суд при принятии решения не учел показания свидетелей, которые подтвердили факт вселения КНВ (отец истца) после смерти КВН Ответчики также не отрицали факт проживания КНВ после смерти КВН в расположенном на спорном земельном участке жилом доме. Таким образом, вывод суда о том, что истцом не представлено доказательств факта принятия наследства КНВ, является неверным.

Считает вывод суда о применении к спорным правоотношениям срока исковой давности является необоснованным, поскольку о совершенной сделке истцу стало известно через несколько месяцев с момента отчуждения спорного имущества, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

ПЕН поданы возражения на апелляционную жалобу.

Рассмотрев дело в соответствии с требованиями ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в обжалуемой части и в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствовался положениями статьями 1114, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), исследовав представленные сторонами доказательства, в том числе показания свидетелей, пришел к выводу о недоказанности истцом факта принятия наследства КНВ после смерти его отца – КВН

По указанным основаниям суд отказал в удовлетворении исковых требований КНН к КЛМ, ПЕН о признании недействительным свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ на 1\2 долю в праве собственности на земельный участок №, с кадастровым номером 54:19:080301:2398, расположенный по адресу <адрес>, о признании недействительной сделки в части распоряжения ? долей данного земельного участка, о включении спорного земельного участка в наследственную массу после смерти КНВ

Кроме того, суд пришел к выводу о пропуске истцом срока на обращения в суд с требованиями об установлении факта принятия наследства КВН его сыном - наследодателем истца КНВ, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования имущества КНВ

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на правильном применении норм материального права, выводы суда подробно мотивированы в решении, соответствуют содержанию доказательств, собранных и исследованных в соответствии со ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, и не вызывают у судебной коллегии сомнений в их законности и обоснованности.

Доводы жалобы о фактическом принятии КНВ наследства, подлежат отклонению.

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действии, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем и внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом была дана надлежащая правовая оценка показаниям свидетелей ДВИ, ЮЕВ в совокупности с иными представленными доказательствами по делу, в соответствии с которой суд пришел к выводу о том, что истцом не представлено убедительных и бесспорных доказательств, свидетельствующих о совершении им действий, подтверждающих фактическое принятие наследство КНВ после смерти его отца КВН в юридически значимый период, то есть в течение установленного законом 6-месячного срока для принятия наследства.

Таким образом, каких-либо доказательств свидетельствующих о фактическом принятии наследства КНВ после смерти КВН истцом не представлено.

Разрешая спор, суд руководствовался нормами Гражданского Кодекса Российской Федерации и п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", которым разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судебная коллегия отмечает, что в условиях состязательности судебного процесса истцом КНН не представлено достоверных, допустимых и относимых доказательств, подтверждающих фактическое принятие КНВ (отцом истца) наследственного имущества, оставшегося после смерти его отца КВН

Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку. Выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам. Существенных нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Как установлено судом и следует из материалов дела, требования КНН вытекают из права на наследственное имущество, оставшееся после смерти КВН

Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из наследственных отношений, в таком случае согласно положениям пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации о начале течения срока исковой давности с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, следует исчислять с момента принятия наследства.

Суд установил, что истец КНН является сыном КНВ, внуком КВН.

КВН умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти наследство путем подачи нотариусу заявления о принятия наследства приняла наследник по закону первой очереди: супруга КЛМ, которой ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, принадлежавшее наследодателю на момент его смерти, в целой доле. В том числе, КЛМ было выдано свидетельство о праве на наследство на 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, которая принадлежала в 1/3 доле КВН, в 1/3 доле ЕМИ, в 1/5 ░░░░- ░░░ (░.░.51-54).

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 1153 ░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ - ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1110 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 201 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 199 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328 ░ 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░