Решение по делу № 2-1241/2022 от 26.07.2022

Дело № 2-1241/2022 (УИД 50RS0050-01-2022-001831-17)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                                                  27 сентября 2022 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Смирновой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антоновой Людмилы Александровны, Гречиной Татьяны Александровны к Харитоновой Людмиле Васильевне о признании реестровой ошибкой координат местоположения границ земельного участка, исключении сведений из ЕРГН, установлении границ земельного участка,

установил:

истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании реестровой ошибкой координат местоположения границ земельного участка, исключении сведений из ЕРГН, установлении границ земельного участка, указывая, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию они являются собственниками земельного участка (1/2 доля в праве за каждым) с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м, с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенного по адресу: <адрес>.

    Границы земельного участка не установлены в соответствии с земельным законодательством.

    С целью установления местоположения границ и площади земельного участка они обратились к кадастровому инженеру ГБУ МО «МОБТИ» ФИО7, Подготовленный кадастровым инженером межевой план был сдан в Росреестр, однако государственный кадастровый учет был приостановлен в связи с пересечением его границ с границами земельного участка с кадастровым номером №.

Согласно заключению кадастрового инженера фактические границы земельного участка с кадастровым номером № пересекают границы земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ответчику, в связи с наличием реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №.

Никаких споров относительно границ земельных участков между ними и ответчиком не имеется, однако, ответчик не дает своего согласия для исправления реестровой ошибки, в связи с чем они были вынуждены обратиться в суд.

В результате допущенной реестровой ошибки в координатах границ земельного участка ответчика они не могут осуществить кадастровый учет принадлежащего им земельного участка, в связи с чем просят признать реестровой ошибкой координаты местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ответчику, и исключить из ЕГРН сведения о его координатах; установить границы принадлежащего им земельного участка с кадастровым номером № согласно заключению кадастрового инженера ГБУ МО «МОБТИ» ФИО7, имеющегося в межевом плане от 13.06.2022 в следующих координатах:

Обозначение характерных точек границ	Х	У
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Истцы Антонова Л.А., Гречина Т.А. в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Харитонова Л.В. в судебном заседании исковые требования признала. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 209 ГПК РФ, ответчику известны.

Третье лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области по доверенности Евланова А.В. оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Третье лицо - кадастровый инженер ГБУ МО «МОБТИ» ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об его удовлетворении.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Антоновой Людмилы Александровны, Гречиной Татьяны Александровны удовлетворить.

Признать реестровой ошибкой координаты местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Харитоновой Людмиле Васильевне, и исключить из ЕГРН сведения о его координатах в связи с допущенной реестровой ошибкой.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Антоновой Людмиле Александровне, Гречиной Татьяне Александровне, согласно заключению кадастрового инженера ГБУ МО «МОБТИ» ФИО7, имеющегося в межевом плане от 13.06.2022 в следующих координатах:

Обозначение характерных точек границ	Х	У
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Данное решение является основанием для внесения в ЕГРН изменений в отношении земельных участков с кадастровыми номерами № и №.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                                              Н.А. Грошева