Решение по делу № 2а-890/2021 от 15.01.2021

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ                            г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Денисовой Н.А., при секретаре Убашеевой Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона, действующего в интересах РФ о признании информации запрещенной к распространению на территории РФ,

                            УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, административный истец просит признать     информацию, содержащуюся в информационных материалах в сети «Интернет» по электронному адресу: <данные изъяты>/, запрещенной    к распространению в Российской Федерации.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Курганский Н.А. заявил ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением требований.

Представитель Управления Роскомнадзора по РБ Гомбоева А.Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее поясняла, что оснований для дальнейшего рассмотрения дела отпали, поскольку информация, которую просит запретить прокурор, уже заблокирована по решению суда.

Суд, выслушав участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

    Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ч. ч. 2, 3 ст. 157 КАС РФ.

    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Из материалов дела следует, что истец заявил отказ от предъявленных требований, выразив свое желание в адресованном суду заявлении.

Судом выяснены мотивы отказа и установлено, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Кроме того, административный истец отказывается от административного иска в связи с удовлетворением требования в добровольном порядке.

Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающий лицу, обратившемуся в суд с заявлением, отказаться от своего требования.

Рассмотрев заявление об отказе от заявленных требований, и изучив материалы дела, суд полагает, что отказ заявителя от предъявленных требований в суд в силу ст. 46 КАС РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от заявления совершен заявителем добровольно, последствия указанного процессуального действия известны.

            Руководствуясь ст.ст. 46, 194 КАС РФ, суд,

                    О П Р Е Д Е Л И Л :

          Принять отказ Военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона, действующего в интересах РФ и неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению, от административных исковых требований, производство по данному делу прекратить.

           Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья                                                                                           Н.А.Денисова