ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Киренск 15 ноября 2022 года
Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Седых Д.А., при секретаре Гасак Р.К., с участием государственного обвинителя Зограбяна А.Д., подсудимого Попова Е.А., его защитника Шипицыной Н.М., рассмотрев в общем порядке в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-81/2022 в отношении
Попова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 9 классов, работающего разнорабочим, не женатого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с сожительницей, ее сыном 19 лет, военнообязанного, судимого
- 23 мая 2018 года мировым судьей судебного участка № 105 по г. Усть-Куту Иркутской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 10 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства;
- 25 ноября 2019 года Киренским районным судом Иркутской области по ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства,
- 25 мая 2020 года Киренским районным судом Иркутской области по ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы в размере 5% в доход государства, в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ (по приговорам от 23 мая 2018 года и от 25 ноября 2019 года) к исправительным работам на срок 9 месяцев с удержанием 10% в доход государства, наказание отбыто 04.05.2021 года,
- 12.01.2022 года Киренским районным судом Иркутской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства, наказание не отбыто полностью,
в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Попов Е.А. неоднократно совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.
Попов Е.А., обязанный согласно заочному решению Киренского районного суда Иркутской области от 12.12.2016 года, вступившему в законную силу 04.02.2017 года, выплачивать в пользу Д** алименты на содержание несовершеннолетней дочери П2**, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ежемесячно в размере одной четвертой заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия ребенка, начиная с 29.08.2016 года, достоверно зная о данной возложенной на него судом обязанности, а также о возбуждении 27.12.2016 года судебным приставом-исполнителем в отношении него исполнительного производства о взыскании с него средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи до истечения предусмотренного частью 1 статьи 31.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации двухлетнего срока со дня вступления 07.08.2021 года в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 41 Центрального района г. Братска Иркутской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 68 Киренского района Иркутской области от 28.07.2021 года по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, все еще подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов, которое не отбыто, будучи на основании приговора Киренского районного суда Иркутской области от 12.01.2022 года, вступившего в законную силу 25.01.2022 года, осужденным по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации за совершение в период времени с 08.08.2021 года по 10.11.2021 года включительно неоднократной неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка П2**, должных выводов для себя не сделал, с 11.11.2021 года продолжил неуплату алиментов на содержание ребенка. Так, Попов Е.А. период времени с 11.11.2021 года по 20.02.2022 года, при отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, без уважительных причин мер к официальному трудоустройству не предпринял, имея доход от неофициальных заработков, расходовал его на собственные нужды, какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказал, выплаты алиментов в установленном судом размере и порядке не только не осуществлял, но и, достоверно зная об установленном на основании решения суда размере и порядке выплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, игнорируя данный размер и порядок, с целью уклонения от привлечения к уголовной ответственности по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации произвел 30.11.2021 года алиментный платеж в размере 1 500 руб. и 28.12.2021 года — в размере 2 000 руб., что явно несоразмерно как размерам ежемесячных алиментных платежей, установленным судебным решением, которое согласно статье 6 Федерального Конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» является обязательным и неукоснительным для исполнения, так и сумме общей его задолженности по неуплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. После, реализуя свой преступный умысел, направленный на неоднократную неуплату без уважительных причин в нарушение решений суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, Попов Е.А., будучи трудоустроенным с 21.02.2022 года в ООО «Речной Порт «Киренск», умышленно, с целью избежания обращения взыскания на получаемый им доход, скрыл от судебного пристава-исполнителя появление нового источника дохода, не предоставив сведения о наличии заработка в трехдневный срок, установленный частью 2 статьи 111 Семейного кодекса Российской Федерации, а с 24.02.2022 года без уважительных на то причин вообще перестал осуществлять трудовую деятельность, уклоняясь от явки на рабочее место согласно трудовому распорядку, из полученного в ООО «Речной Порт «Киренск» дохода алименты в установленном судом размере и порядке вновь не уплатил, а после того, как узнал, что в отношении него ведется доследственная проверка по рапорту судебного пристава-исполнителя об обнаружении в его деянии признаков состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации, с целью уклонения от привлечения к уголовной ответственности произвел 28.03.2022 года алиментный платеж в размере 500 руб., что, опять же, явно несоразмерно как размеру ежемесячных алиментных платежей, так и сумме общей его задолженности по алиментам. Таким образом, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации и статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, с целью избежания материальных затрат в виде выплат средств на содержание ребенка, умышленно бездействуя, осознавая, что совершает запрещенную уголовным законом неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей, не желая, но сознательно допуская наступление таких последствий и относясь к ним безразлично, не имея уважительных причин, неоднократно совершил неуплату в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетнего ребенка за декабрь 2021 года и за январь, февраль 2022 года в период с 11.11.2021 года по 28.03.2022 года включительно в размере 66042 руб. 51 коп. Общая задолженность Попова Е.А. по неуплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка на 28.03.2022 года включительно составила 550 383 руб. 93 коп.
Подсудимый Попов Е.А. свою вину признал полностью. В ходе судебного и предварительного следствия Попов Е.А. показал, что его дочь П2** проживает со своей матерью. На основании решения суда с него в пользу Д** взысканы алименты на содержание дочери П2** в размере 1/4 части его заработка. В отношении него возбуждено исполнительное производство. За неуплату алиментов он неоднократно привлекался к уголовной ответственности. Уважительных причин для неуплаты алиментов на содержание П2** в период времени с 11.11.2021 года по 28.03.2022 года включительно он не имеет. В содеянном раскаивается.
Виновность подсудимого Попова Е.А. также подтверждается следующими доказательствами.
Потерпевшая П2** в ходе предварительного следствия показала, что проживает с бабушкой и дедушкой. Ее отец Попов Е.А. практически никогда алименты на ее содержание не выплачивал, материально не помогает. Все необходимое ей приобретает бабушка, отказывая во многом себе (том 1, л.д. 47-49).
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Д** в ходе предварительного следствия показала, что с Попова Е.А. взысканы алименты на содержание дочери П2** В 2021г. от Попова Е.А. поступали алименты в размере 1 500 и 2 000 руб. Более алименты от Попова Е.А. не поступали. Материальной помощи он не оказывает, хотя П2** в ней нуждается (том №, л.д. 32-35).
Свидетель ЭК**, судебный пристав-исполнитель, в ходе предварительного следствия показала, что на ее исполнении находится исполнительное производство о взыскании с Попова Е.А. алиментов на содержание несовершеннолетней П2** Попов Е.А. 30.11.2021г. и 28.12.2021г. произвел алиментные платежи в размере 1 500 руб. и 2 000 руб. 28.03.2022г. выплатил 1000 руб. в качестве суммы от реализации арестованного имущества и 500 руб. в качестве алиментов. Задолженность Попова Е.А. по алиментам в период времени с 11.11.2021 года по 28.03.2022 года составила 66 042 руб. 51 коп. (том №, л.д. 110-116).
Свидетель ЕА**, ведущий инспектор отдела трудоустройства ОГКУ «Центр занятости населения Киренского района», в ходе предварительного следствия показала, что Попов Е.А. в ОГКУ «Центр занятости населения Киренского <адрес>» в целях поиска подходящей работы в период времени с 11.11.2021г. по 28.03.2022г. включительно не обращался (том №, л.д. 67-69).
Свидетель НА** в ходе предварительного следствия показала, что проживает с Поповым Е.А., с сыном Т** и матерью Л**, 1962 года рождения. С Поповым Е.А. она сожительствует на протяжении около семи лет. Ей известно, что у Попова Е.А. есть двое детей — П1** и П2**. П1** в настоящее время является уже совершеннолетним, но П2** все еще несовершеннолетняя. Попов Е.А. обязан выплачивать алименты на содержание П2**, в отношении него в службе судебных приставов г. Киренска на исполнении находится исполнительное производство о взыскании средств на содержание П2** Попов Е.А. многократно привлекался к уголовной ответственности за неуплату алиментов на содержание своих детей. Примерно с весны 2021г. Попов Е.А. работал неофициально в ООО «Речной Порт «Киренск» укладчиком досок, затем был уволен за систематические прогулы. Она выплачивала по просьбе Попова Е.А. в ноябре 2021г. денежные средства в размере 1 500 руб., декабре 2021г. - 2 000 руб., в январе 2022г. - 2 000 руб., в марте 2022г. – 2 000руб. в счет погашения задолженности по алиментам в пользу совершеннолетней П2** Со своими детьми П1** и П2** Попов Е.А. не общается, по какой причине, она не знает. Материально Попов Е.А. детям не помогает и никогда не помогал, подарки никогда не дарил (том №, л.д. 84-87).
Кроме того, факт совершения Поповым Е.А. инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами.
Исполнительным производством №-ИП от 27.12.2016г., в отношении Попова Е.А., которое было изъято, осмотрено и признано вещественным доказательством (том №, л.д. 119-120, 122-124, 125-134, 159-160).
Заочным решением Киренского районного суда Иркутской области от 12.12.2016г. согласно которому с Попова Е.А. в пользу Д** взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка — П2** в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 29.08.2016 года и до достижения ребенком совершеннолетия (том №, л.д. 228-229).
Постановлением мирового судьи судебного участка № 41 Центрального района г. Братска района Иркутской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 68 Киренского района Иркутской области от 28.07.2021 года по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, согласно которому Попов Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов (том №, л.д. 221-222).
Справкой Киренского РОСП УФССП России по Иркутской области от 12.04.2022г., согласно которой Попов Е.А. был направлен для отбывания наказания в МБУ «Комсервис». К настоящему моменту должник административное наказание не отбыл, сведений об отбытии в адрес Отделения не поступало (том №, л.д. 224).
Справка МБУ «Комсервис» от 14.04.2022г., согласно которой Попов Е.А., направленный для отбывания административного наказания в виде обязательных работ сроком на 40 часов, к отбыванию наказания не приступал (том № л.д. 226).
Приговором Киренского районного суда Иркутской области от 12.01.2022г., согласно которому Попов Е.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, ему наказание в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием из заработной платы в размере 5 % в доход государства (том №, л.д. 213-217).
Постановлением от 27.04.2022г. о внесении изменений в постановление о расчете задолженности по алиментам от 28.03.2022г. согласно которому по исполнительному производству №-ИП задолженность Попова Е.А. по алиментным обязательствам в период времени с 11.11.2021г. по 28.03.2022г. включительно составила 66 042 руб. 51 коп., общая задолженность по состоянию на 28.03.2022г. включительно составила 550 383 руб. 93 коп. (том №, л.д. 161-162).
Справкой ОГКУ «Центр занятости населения Киренского района Иркутской области» от 01.04.2022г., согласно которой Попов Е.А. в период времени с 11.11.2021г. по 28.03.2022г. на учете в службе занятости населения в качестве ищущего работу, безработного не состоял, пособие по безработице не получал (том №, л.д. 247).
Справкой ОГКУ «Центр занятости населения г. Зимы» от 30.03.2022г., согласно которой Попов Е.А. в период времени с 11.11.2021г. по настоящее время на учете в качестве безработного не состоит (том № 1, л.д. 249).
Справкой ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Иркутской области» от 31.03.2022г., согласно которой данных о проведении Попову Е.А. медико-социальной экспертизы не имеется, инвалидом не является (том №, л.д. 243).
Справкой ОГБУЗ «Киренская районная больница» от 27.04.2022г., согласно которой Попов Е.А. в период времени с 11.11.2021г. по 28.03.2022г. за медицинской помощью на станцию скорой помощи не обращался, на стационарном и амбулаторном лечении не находился (том №, л.д. 245).
Справкой ООО «Речной Порт «Киренск» от 30.03.2022 года, согласно которой Попов Е.А. работает с 21.02.2022г. по трудовому договору на должности укладчика пиломатериалов, заработная плата за февраль составила 10 806 руб. 86 коп., к получению за вычетом налога на доходы сумма в размере 10 371 руб. 86 коп. (том №, л.д. 253).
Характеристикой ООО «Речной Порт «Киренск» от 30.03.2022г., согласно которой Попов Е.А. работает с 21.02.2022г. по на должности укладчика пиломатериалов, зарекомендовал себя неорганизованным и недисциплинированным человеком, допускал нарушения должностной инструкции, пренебрегал внутренним трудовым распорядком, часто отлучался по неизвестным причинам, появлялся на работе в нетрезвом состоянии (том №, л.д. 254).
Справкой ООО «Речной Порт «Киренск» от 26.04.2022г., согласно которой Попов Е.А. уволен с 19.04.2022 года на основании приказа от 19.04.2022 года, в период с 24.02.2022 года по 19.04.2022 года находился в отпуске без сохранения заработной платы (том №. л.д. 256).
Свидетельством о рождении III-СТ № от 08.11.2018г. выданное отделом по Зиминскому району и г. Зиме в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния Иркутской области, которое свидетельствует о рождении 03.10.2005г. П2**, отцом которой является Попов Е.А.(том №, л.д. 40).
Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд считает, что эти доказательства последовательны, существенных противоречий между ними не установлено, они достоверны, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, подтверждают обвинение, предъявленное подсудимому Попову Е.А.
Исходя из обстоятельств совершенного преступления, поведения подсудимого, данных о состоянии его здоровья, Попова Е.А. в отношении предъявленного ему обвинения следует считать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
Суд квалифицирует действия Попова Е.А. по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенную неоднократно.
Преступление, предусмотренное ст. 157 УК РФ относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние и дача признательных показаний, частичная уплата алиментов.
Суд не признает в действиях Попова Е.А. активное способствование расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ как обстоятельство, смягчающее наказание, т.к. Попов Е.А. не сообщал органам дознания какую-либо значимую информацию о преступлении, ранее им не известную. На момент возбуждения уголовного дела все существенные для состава преступления обстоятельства органам дознания были известны.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Отсутствие смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, исключает возможность применения при назначении наказания положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.
Определяя вид и размер наказания подсудимому Попову Е.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения и категорию преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, условия жизни, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его близких, а также принципы индивидуализации и справедливости наказания.
С учетом данных о личности подсудимого, продолжения противоправного поведения после назначения ему судом наказания, не связанного с изоляцией от общества, суд считает, что отсутствуют основания для назначения подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы, а также для применения положений ст. 73 УК РФ либо замены назначенного наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, поскольку исправление Попова Е.А. возможно только путем отбытия наказания в виде реального лишения свободы. Иное наказание с учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, отношения подсудимого к ранее назначенному наказанию, не позволит достичь целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.
Приговором Киренского районного суда от 12.01.2022г. Попов Е.А. осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ, которое полностью не отбыто, поэтому окончательное наказание при сложении с наказанием за преступление, совершенное в период с 11.11.2021 по 28.03.2022г. должно быть назначено в соответствии с ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.
Согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Попову Е.А. в виде лишения свободы должно быть назначено в колониях-поселениях.
Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо отменить после вступления приговора в законную силу.
Учитывая имущественное положение подсудимого Попова Е.А., наличие алиментных обязательств, суд полагает возможным частично освободить Попова Е.А. от возмещения процессуальных издержек, связанных с вознаграждением защитника. Оснований для полного освобождения от уплаты судебных расходов не имеется, поскольку Попов Е.А. является трудоспособным, препятствий к получению заработка не имеет.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Попова Е.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.
Согласно ч.ч. 2, 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Киренского районного суда от 12.01.2022г. назначить окончательное наказание Попову Е.А. в виде лишения свободы на срок 6 месяцев 10 дней.
Отбывание наказания в виде лишения свободы Попову Е.А. назначить в колониях-поселениях.
Осужденный Попов Е.А. следует для отбытия наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение самостоятельно за счет государства.
Контроль по обеспечению отправления осужденного к месту отбытия наказания в виде лишения свободы возложить на ГУФСИН России по Иркутской области.
Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время следования к месту отбытия наказания.
Меру пресечения Попову Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Освободить осужденного Попова Е.А. от возмещения процессуальных издержек, связанных с вознаграждением защитника, частично. Взыскать с осужденного Попова Е.А. в доход государства процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката на предварительном следствии и в суде в размере 10000 руб.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу - материалы исполнительного производства № 12477/16/38015-ИП от 27.12.2016г. в отношении Попова Е.А. переданные на ответственное хранение судебному приставу-исполнителю, считать возвращенными по принадлежности, постановление от 27.04.2022г. о внесении изменений в постановление о расчете задолженности по алиментам от 28.03.2022г., выписка с сайта ФСГС РФ с данными о среднемесячной заработной плате на 27.04.2022г. – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Киренский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий